4-17-2046/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2017

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-17-2046 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus D.H Põhja

´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik D.H, isikukood xxx, elukoht xxx, asukoht xxx Asja arutamise kuupäev 21.04.2017

RESOLUTSIOON: Juhi 3, kohus ndudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Põhja

- ja Piirivalveameti Prefektuuri taotlus D.H-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Määrus edastada D.H-le, ja kohtutäitur PPA Ida prefektuurile ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.H on karistatud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 09.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2302,13,015488 LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut s.o. 240 eurot. Otsus jõustus 03.02.2014. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata.

Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati D.H suhtes 8.09.2014 täitemenetlus nr

042/2014/1997. Täitmisteade oli võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 25.09.2014. Tasumata rahatrahvi jääk on 240 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Politseija Piirivalve

ameti Põhja prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik D.H rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.

Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2302,13,015488 rahatrahvi summas 240 eurot asendamine.

D.H 21.04.2017 kohtuistungile ei ilmunud, kutse , kuna

t kätte toimetada ei õnnestunud isik viibib xxx.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et Politsei Põhja

- ja Piirivalveameti

Prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et on karistatud Politseija Piirivalveameti D.H

Põhja prefektuuri 09.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2302,13,015488 LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut s.o. 240 eurot. Otsus jõustus 03.02.2014.

K i

ohtutäitur teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tervisliku seisundi kohta xxx. Saadud vastuse kohaselt viibib tegi päringu D.H

D.H nende kliinikus xxx osutamisel alates 27.03.2017. Patsient on xxx. Vajab ööpäevaringset kõrvalabi ja perioodiliselt hapnikuravi. Tema seisund ei võimalda tal osaleda kohtuistungil ja kanda asenduskaristust.

Kohus on seisukohal, et pole võimeline osalema kohtuistungil ning kandma D.H

asenduskaristust oma tervisliku seisundi tõttu ning seega tuleb jätta Põhja prefektuuri taotlus rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik