Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-199/27 AI generated

3-17-199/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-199/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. kaebus Politseija Piirivalveameti 20.01.2017 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610300-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks M., D. M. ja D. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 06.02.2017 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610299-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks

Legislator headnote

AI generated

3-17-199/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 2(2) apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-199 Haldusasi

Y. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 20.01.2017 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610300-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks

D. M., D. M. ja D. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 06.02.2017 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610299-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks

D. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 07.02.2017 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001610298-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks Menetlusosalised Kaebajad – Y. M., D. M., D. M., D. M. ja D. M., esindaja Anni Säär Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindajad Mari-Liis Laan ja Kristiina-Marita Alliksoo Asja läbivaatamise vorm Kohtuistung 10.04.2017 Resolutsioon

1. Jätta kaebused rahuldamata.

2. Jätta riigi kanda menetluskulud, millega seoses kaebajad on saanud menetlusabi (kohtuistungi ja kohtuotsuse tõlkimine). Muud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest (hiljemalt 22.05.2017). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning

2(2) apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit