2-11-52723/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-11-52723

Tsiviilasi

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: Rõdupiirded OÜ (pankrotis) (registrikood

10044062) juhatuse liige Mati Ilves (e-post mati@llmetal.ee)

Pankrotihaldur Andrus Õnnik (OÜ Pärnu Pinker Albert, Lai

10, Pärnu; e-post: pinker@hot.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Rõdupiirded OÜ (pankrotis, registrikood 10044062) pankrotimenetlus lõpparuande

kinnitamisega.

2. Kinnitada pankrotihalduri Andrus Õnniku poolt koostatud ja 13.04.2017 kohtule esitatud

Rõdupiirded

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluse

lõpparuanne.

Pankrotimenetluses

võlausaldajate tunnustatud ja võlgniku poolt vaidlustamata nõuded ning nende rahuldamata

jäänud osade suurused on järgmised:

Võlausaldaja

Korrigeeritud

tunnustatud nõue

eurodes

Väljamakstud

summa eurodes

Jaotise %

Jääb saamata

(summa

eurodes)

AS SEB Pank

6237,53

6237,53

KOKKU I JÄRK

6237,53

6237,53

Eesti Vabariik Maksu- ja

Tolliameti kaudu

56 532,57

8496,77

10,697

48 035,80

VBH Estonia AS

2309,09

347,10

0,437

1961,99

Luku-Expert OÜ

7493,01

1126,69

1,418

6366,32

V.P.

1182,87

177,07

0,224

1005,80

SCHÜCO EESTI OÜ

97 016,03

14 580,74

18,357

82 435,29

Osaühing Metavara

49 815,2

7487,32

9,426

42 327,93

LLG Invest OÜ (endise

ärinimega Munga Varahalduse

Osaühing)

31 287,27

4702,62

5,920

26 584,75

Saint-Gobain Glass Estonia SE

20 202,39

3036,29

3,823

17 166,10

Tsiviilasi nr 2-11-52723

2 (6)

SAPA PROFIILID AS

19 208,16

2887,67

3,635

16 320,49

UAB "Sapa Statybu Sistemos"

44 118,37

6630,87

8,348

37 487,50

R.M.

8004,77

1193,56

1,515

6811,21

AS HRX

5179,59

778,13

0,980

4401,46

DPD Eesti AS

112,56

16,58

0,021

95,98

osaühing MAREPLEKS

69 949,14

10 513,52

13,236

59 435,62

Elisa Eesti AS

1162,34

174,65

0,220

987,69

Inlook Color Osaühing

9285,58

1395,30

1,757

7890,28

Aktsiaselts Toode

7001,92

1052,66

1,325

5949,26

U.Õ.

3334,22

497,13

0,631

2837,09

T.P.

1222,43

182,18

0,231

1040,25

R.E.

2972,05

443,22

0,562

2528,83

L.L.

22,23

2,82

0,004

19,41

M.L.

261,79

39,53

0,050

222,26

J.K.

1751,51

260,79

0,331

1490,72

E.G.

13,02

1,41

0,002

11,61

E.P.

2569,40

382,89

0,486

2186,51

C.A.

70,32

10,26

0,013

60,06

A.R.

789,23

117,52

0,149

671,71

R.H.

257,83

38,64

0,049

219,19

T.H.

3845,94

574,16

0,728

3271,78

E.O.L.

19,70

2,82

0,004

16,88

R.K.

1357,30

202,50

0,257

1154,80

A.P.

29,71

4,23

0,006

25,48

Elion Ettevõtted Aktsiaselts

405,83

61,14

0,077

344,69

AS ISS Eesti

1026,29

153,78

0,194

872,51

Purso OY

46 138,89

6934,04

8,730

39 204,85

Tabest Glass Solution OY

29 060,66

4367,64

5,499

24 693,02

Osaühing EH Sivo OÜ

3480,00

522,36

0,658

2957,64

KOKKU II JÄRK

528 489,26

79 396,50

449 092,76

Kokku

534 726,79

85 634,03

449 092,76

III rahuldamisjärgus (PankrS § 153 lg 1 p 3) nõudeid ei esitatud.

3. Kustutada Rõdupiirded OÜ (pankrotis) äriregistrist. Pankrotihalduril Andrus Õnnikul

korraldada Rõdupiirded OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamine. Vabastada Andrus Õnnik

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist

äriregistrist.

4. Rõdupiirded OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5

tähenduses.

Menetluskulude jaotus ja menetluskulude kindlaksmääramine

5. Jätta pakroti menetluse kulud võlgniku Rõdupiirded OÜ (pankrotis) kanda.

6. Määrata Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku täiendava töötasu

suuruseks x eurot (lisandub sotsiaalmaks x €) ja kinnitada Rõdupiirded OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses halduri poolt tehtud täiendavate vajalike kulude suuruseks x eurot (sisaldab

käibemaksu 20%).

7. Mõista Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotivara arvelt välja pankrotihalduri täiendav

töötasu x eurot (lisandub sotsiaalmaks x€) pankrotihalduri Andrus Õnniku kasuks.

Tsiviilasi nr 2-11-52723

3 (6)

8. Mõista Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotivara arvelt välja pankrotihalduri Andrus

Õnniku tehtud vajalike kulude katteks x eurot (sisaldab käibemaksu) OÜ Pärnu Pinker Albert,

mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, kasuks.

9. Määrata Rõdupiirded OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Mati Ilves (isikukood

xxxxxxxxxxx).

10. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

11. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud

võlausaldaja. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA LÕPPARUANNE

1. Pärnu Maakohtu 27.12.2011 määrusega kuulutati välja Rõdupiirded OÜ pankrot ja nimetati

pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 03.04.2012,

Pärnu Maakohus 11.04.2012 määrusega kinnitas võlausaldajate 18.01.2012 üldkoosoleku otsuse

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) lõpetada ja võlgnik pankrotimenetluse lõpuks Äriregistrist kustutada.

2. Pankrotihaldur Andrus Õnnik esitas 13.04.2017 kohtule kinnitamiseks Rõdupiirded OÜ

(pankrotis) pankrotihalduri lõpparuande ja taotleb pankrotimenetluse lõpetamist, kuna

pankrotimenetluse käigus on kõik turuväärtust omavad varad müüdud ning kõik perspektiivsed

tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalused ammendatud.

Teade pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes

04.04.2017. Võlausaldajatele vastuväidete esitamiseks ettenähtud 10-päevane tähtaeg on möödunud

ning vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamisele esitatud ei ole.

Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on pankroti väljakuulutamisest 27.12.2011 kuni lõpparuande

esitamiseni pankrotivarasse kokku laekunud 110 915,80 eurot. Pankrotimenetluses on müüdud kogu

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotivara. Rõdupiirded OÜ-l (pankrotis) on saamata aktsiaseltsilt

Hansa Autokeskuse (likvideerimisel) 24 219,27 eurot (378 949,26 EEK). Rõdupiirded OÜ

(pankrotis) pankrotitoimkond leidis, et nõude aktsiaseltsilt Hansa Autokeskus (likvideerimisel)

kohtu kaudu sissenõudmine ei ole perspektiivne ning sellele tehtavaid kulutusi pole hiljem võimalik

tagasi saada.

Lõpparuande koostamise kuupäevaks on Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud

PankrS § 146 nimetatud väljamakseid pankrotimenetluse kuludeks kokku 25 281,77 eurot.

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehakse jaotiste alusel makseid 2 korda. Suuremas

osas maksti jaotised välja 2013 novembris, kuid haldur deponeeris AS-i SEB Pank AS-i tingimusliku

I rahuldamisjärgu nõude summa. Lõpparuande esitamise ajaks on selgunud, et AS-i SEB Pank

tingimuslik nõue väljamaksmisele ei kuulunud (vastavat tingimust ei saabunud) ning sellest

tulenevalt saab teha jaotiste alusel täiendavad väljamaksed. Kaasnevate teenustasude tõttu ei

makstud välja 1 eurost väiksemaid jaotisi.

Kohtumäärusega 29.10.2013 kinnitatud jaotusettepaneku alusel on tehtud väljamakseid PankrS §

153 lg 1 p 1 järgus ühele võlausaldajale: AS SEB Pank 6237,53 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus

37-le võlausaldajale: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 8496,77 eurot, VBH Estonia AS

347,10 eurot, Luku-Expert OÜ 1126,69 eurot, V.P. 177,07 eurot, SCHÜCO EESTI OÜ 14 580,74

eurot, Osaühing Metavara 7487,32 eurot, LLG Invest OÜ (endise ärinimega Munga Varahalduse

Osaühing) 4702,52 eurot, Saint-Gobain Glass Estonia SE 3036,29 eurot, SAPA PROFIILID AS

2887,67 eurot, UAB Sapa Statybu Sistemos 6630,87 eurot, R.M. 1193,56 eurot, AS HRX 778,13

eurot, DPD Eesti AS 16,58 eurot, osaühing MAREPLEKS 10 513,52 eurot, Elisa Eesti AS 174,65

eurot, Inlook Color Osaühing 1395,30 eurot, Aktsiaselts Toode 1052,66 eurot, U.Õ. 497,13 eurot,

T.P. 182,18 eurot, R.E. 443,22 eurot, L.L. 2,82 eurot, M.L. 29,53 eurot, J.K. 260,79 eurot, E.G.1,41

eurot, E.P. 382,89 eurot, C.A. 10,26 eurot, A.R. 117,52 eurot, R.H. 38,64 eurot, T.H. 574,16 eurot,

Tsiviilasi nr 2-11-52723

4 (6)

E.O.L. 2,82 eurot, R.K. 202,50 eurot, A.P. 4,23 eurot, Elion Ettevõtted Aktsiaselts 61,14 eurot, AS

ISS Eesti 153,78 eurot, Purso OY 6934,04 eurot, Tabest Glass Solution OY 4367,64, Osaühing EH

Sivo 522,36 eurot. Pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel 2. järgu tunnustatud nõudeid saamata

summas 449 092,76 eurot.

Korrigeerimiste tulemusena on tunnustatud nõuete summa vähenenud 534 726,79 euroni, millest I

järgus 6237,53 eurot ja II järgus 528 489,26 eurot.

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses oli ettevõtte vallasvara koormatud esimese

järjekoha kommertspandiga summas 1 500 000,00 EEK (95 867,47 €) AS-i SEB Pank kasuks ning

tagatishoiusega summas 2789,79 eurot. Pandivaraks olnud tootmisvahendid, tööriistad, seadmed,

sõidukid, tooraine, tehnikavahendid ja metallijäätmed müüdi 86 501,22 euro eest ning nimetatud

summa laekus pankrotivara hulka.

Pankrotihaldur on menetluse jooksul täitnud talle seadusega pandud ülesandeid, sh koostanud

seaduses ettenähtud aruanded ja viinud läbi vajalikud koosolekud, suhelnud võlgniku, võlausaldajate

ja pankrotitoimkonnaga, võtnud üle võlgniku viimaste aastate raamatupidamisdokumentatsiooni,

taganud pankrotivara säilimise kuni müügini, korraldanud pankrotivara müüki ning olemasolevate

võlgnevuste sissenõudmist. Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostas haldur

jaotusettepaneku 09.10.2013, mille kohus kinnitas 29.10.2013 ning haldur on teostanud

väljamaksed. Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetlust iseloomustab suur võlausaldajate (sh

välismaiste) arv, vajadus koristada ja vabastada üüritud pinnad, utiliseeerida tootmisjäägid jms.

Haldur on suhelnud võlausaldajatega, käinud endistes tootmisruumides korraldamas nende

koristamist ja vabastamist, edastanud kirju võlausaldajatele ja võlgnevuses olevatele ostjatele (sh

välismaistele),

koostanud

ja

saatnud

nõude

Hansa

Autokeskus

AS

(likvideerimisel)

likvideerimismenetluses, tegelenud viimaselt nõude sissenõudmisega jne. Suhteliselt suur oli ka

võlgniku töötajatest võlausaldajate arv, kelle osas haldur esitas avaldused Eesti Töötukassale.

Töötukassa poolt kompenseerimata osas tunnustati töötajate nõuded pankrotimenetluses ning jaotiste

alusel väljamaksete tegemisel tuli halduril igalt töötajale tehtavalt väljamakselt arvutada välja,

deklareerida ja tasuda maksud. Välja tuli selgitada iga töötaja II pensionisamba makse suurus. Sama

protseduur kordub ka teistkordsel jaotiste alusel väljamaksete tegemisel.

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas II

järgus saamata kokku 449 092,76 eurot.

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka

esitada.

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud.

Pankrotimenetluses on halduril on tekkinud kulutusi seoses koosolekute ning kokkusaamiste jms.

vajalike ruumide kasutamisega; sideteenustega (telefon ja internet); postiteenusega (kirjavahetus

välismaiste võlausaldajate ja võlgnikega); transporditeenus (pankrotivara kohapealsed ülevaatused,

selle potentsiaalsetele ostjatele näitamised, ruumide koristamise korraldamine jms). Kulude

suuruseks on olnud x €/kuus, sh käibemaks. Vajalikud kulud on siiani kandnud Pärnu Pinker Albert

OÜ. OÜ Rõdupiirded (pankrotis) pankrotitoimkond on 25.10.2013 otsusega kinnitanud halduri

tehtud vajalikud kulud summas x eurot ning 30.03.2017 otsusega täiendavad vajalikud kulud

summas x eurot. Seega on pankrotitoimkond kinnitanud halduri tehtud vajalikud kulud kokku

summas x eurot, sh käibemaks. Haldur taotleb kulude hüvitamist OÜ-le Pärnu Pinker Albert.

Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus on kujunenud eeldatust pikemaks seoses võlgnikul

saadaoleva summa sissenõudmise ebaselgusega. Nõue oli loovutatud juba 2008. aastal, seega polnud

põhjust arvata, et nõue loovutati kahju tekitamise vm pahatahtlikel kaalutlustel. Samas oli nõude

loovutamise tasu maksmine seotud OÜ Tempera Ehitus pankrotimenetluse lõppemisega. Nimetatud

pankrotimenetlus lõppes alles 09.12.2014 ning lahend jõustus 29.01.2015. Seejärel asus haldur

tegelema nõude sissenõudmisega, kuid kogutud andmete põhjal selgus, et nõude omandaja on

tõenäoliselt varatu ning temalt nõude reaalne kättesaamine perspektiivitu.

Tsiviilasi nr 2-11-52723

5 (6)

OÜ Rõdupiirded (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on majanduslangusest tingitud

töömahtude oluline vähenemine ning tööde kasumlikkuse langus Eesti ehitusturul, samuti suutmatus

käivitada kasumlikku tegevust Soome ja Rootsi turul. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

pankrotiseaduse mõistes ning maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske

juhtimisviga.

Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 91 542,41 eurot. Nimetatud summalt on

PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär summas x eurot, (sh maksud, v.a sotsiaalmaks

summas x €). Pärnu Maakohtu 06.01.2014 määrusega on pankrotitoimkonna nõusolekul määratud

pankrotihaldurile esialgseks tasuks x eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud v.a sotsiaalmaks

x €). Pankrotitoimkonna 30.03.2017 otsusega kinnitati PankrS § 65 lg 51 p 1 alusel täiendav halduri

tasu summas x eurot (lisandub sotsiaalmaks). Sotsiaalmaks lisandub PankrS § 193 lg 4 alusel.

Haldur palub kohtul kinnitada Rõdupiirded OÜ (pankrotis) lõpparuanne, vabastada Andrus Õnnik

pankrotihalduri Rõdupiirded OÜ (pankrotis) ülesannetest, määrata võlgniku dokumentide hoidjaks

juhatuse liige Mati Ilves, määrata pankrotihalduri täiendavaks tasuks x eurot (lisandub sotsiaalmaks

x€) ning hüvitada see pankrotihaldurile Andrus Õnnikule pankrotivara arvelt. Samuti palub haldur

kinnitada halduri tehtud vajalikud kulud summas x eurot (sh käibemaks) ning hüvitada see

pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et pankrotihalduri lõpparuanne 13.04.2017 kohtule esitatud kujul tuleb kinnitada,

pankrotimenetlus lõpetada.

Kõik turuväärtust omavad varad müüdud ning kõik perspektiivsed tagasinõudmise ja tagasivõitmise

võimalused ammendatud, hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Kuriteo tunnustega tegu

PankrS § 28 mõttes asjas tuvastatud ei ole. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes

Teadaannetes avaldatud, vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud ning vastuväiteid esitatud ei ole.

4. Eeltoodut arvestades kohus lõpetab Rõdupiirded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamisega. PankrS § 163 lg 4 alusel kohus märgib määruses, millises ulatuses on igal

võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning millistele nõuetele on võlgnik

esitanud vastuväite. PankrS § 168 sätestatu kohaselt on käesolev määrus täitedokumendiks ulatuses,

milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata

ja millele võlgnik ei ole PankrS § 104 alusel vastuväidet esitanud nõuete kaitsmisel. Kohus nõustub

pankrotihalduri esitatud arvamusega, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

pankrotiseaduse § 163 lg 5 mõistes ning kohus märgib seda määruses.

Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus paneb

pankrotihaldurile kohustuse korraldada võlgniku kustutamine äriregistrist, mille järel pankrotihaldur

vabastatakse halduri kohustustest vastavalt PankrS § 165 lg 3 sätestatule.

5. Pankrotimenetluse kulud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus rahuldatakse,

tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse

kulud muu hulgas pankroti halduri tasu ning pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma

ülesannete täitmiseks. PankrS § 65 lg 1 ja 2 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete

täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles

ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust, kusjuures tasu määratakse

üldjuhul PankrS § 651 kehtestatud alammääras ning üksnes põhjendatud juhul alammäärast

suuremana. PankrS § 66 lg 1 järgi on pankrotihalduril õigus lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib

kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab

vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Tsiviilasi nr 2-11-52723

6 (6)

5.1. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 91 542,41 eurot. Pärnu Maakohtu

06.01.2014 määrusega on pankrotitoimkonna nõusolekul määratud pankrotihaldurile esialgseks

tasuks x eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud v.a sotsiaalmaks x €). Pankrotihaldur

lõpparuandele lisatud taotluses palub määrata enda täiendavaks töötasuks x eurot (PankrS § 193 lg

4 alusel lisandub sotsiaalmaks x €). Pankrotitoimkonna 30.03.2017 otsusega kinnitati PankrS § 65

lg 51 p 1 alusel täiendav halduri tasu summas x eurot (lisandub sotsiaalmaks). Võlgnik ei ole

pankrotihalduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud.

PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 65¹ lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 65 lg 51

sätestab tingimused, mille esinemisel võib kohus määrata haldurile PankrS §-s 651 nimetatud

alammäärast suurema tasu, mis ei ületa PankrS §-s 651 nimetatud ülemmäära.

Lähtudes eeltoodust ja arvestades pankrotivara suurust ei või pankrotihalduri tasu olla praegusel

juhul väiksem kui x eurot ega suurem kui x eurot. Pankrotihaldur taotletud täiendava tasu kinnitamise

järel on halduri tasu pankrotimenetluses kokku x euro (kinnitatud tasu x € + täiendav tasu x €,

lisandub sotsiaalmaks), seega jääb seaduses sätestatud piiridesse.

Arvestades pankrotimenetluse kestust, halduri täidetud ülesannete sisu ja mahtu, on kohtu hinnangul

põhjendatud maksta haldurile alammäärast suuremat tasu. Halduril tuli muuhulgas tegeleda eri

riikidest pärit võlausaldajatega, korduvalt viia läbi pankrotivara müüki, ta tegeles võlgniku töötajate

maksuküsimustega ning nõudis sisse tulumaksutagastuse Soomes. Seega on kohtu hinnangul

täidetud PankrS § 65 lg 51 p 1 nõuded ning kohus kinnitab lisaks varem kinnitatud tasu alammäärale

täiendava tasu summas 1400 eurot. Kuna pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015.a

1.jaanuari, tuleb pankrotihalduri tasu maksustamisel lähtuda kuni 2014.a 30.juunini kehtinud PankrS

§ 65 reaktsioonist ning tasule lisandub sotsiaalmaks. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 1 ja halduri

taotlusele kohus mõistab pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast Andrus Õnniku kasuks.

5.2. Kohtu hinnangul on põhjendatud ja vajalikud pankrotihalduri kulud seoses koosolekute ning

kokkusaamiste jms vajalike ruumide kasutamisega; sideteenustega (telefon ja internet);

postiteenusega (kirjavahetus välismaiste võlausaldajate ja võlgnikega); transporditeenusega

(pankrotivara kohapealsed ülevaatused, selle potentsiaalsetele ostjatele näitamised, ruumide

koristamise korraldamine jms). OÜ Rõdupiirded (pankrotis) pankrotitoimkond on 25.10.2013

otsusega kinnitanud halduri tehtud vajalikud kulud summas x eurot ning 30.03.2017 otsusega

täiendavad vajalikud kulud summas x eurot. Kulude suurus kogu pankrotimenetluse kestel kokku x

eurot ehk keskmiselt x eurot kuus (x kuud x x €, sh käibemaks) on mõistlik. Halduri taotlusel tuleb

kulud x eurot (sisaldab käibemaksu) välja mõista pankrotivarast OÜ-le Pärnu Pinker Albert, mille

kaudu haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp

Kohtunik