Legislator Case Law & Legislation
2-17-1993/4 AI generated

2-17-1993/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-1993/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista P. K. (K. ) K. R. (R.) kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot igakuiselt alates 21. aprillist 2017 kuni K.R. täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-17-1993/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista P. K. (K. ) K. R. (R.) kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot igakuiselt alates 21. aprillist 2017 kuni K.R. täisealiseks saamiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 21. aprill 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind

nr 2-17-1993

K.R. ja K.J. R. hagi P.K. vastu elatise nõudes

4230 ((235x9)x2)) eurot

Kohtunik

Silvi Maiste

Hagejad

K.R. (isikukood XXX, aadress XXX)

K.J. R. (isikukood XXX, aadress XXX)

Hagejate seaduslik esindaja

M. R. (isikukood XXX, aadress XXX; e-post: XXX)

Kostja

P.K. (isikukood XXX, aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

1.1.

Välja mõista P. K. (K. ) K. R. (R.) kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis)

eurot igakuiselt alates 21. aprillist 2017 kuni K.R. täisealiseks saamiseni.

1.2.

Välja mõista P. K. (K. ) K. R. (R.) kasuks ühekordne elatis perioodi 07.02.2017 –

20.04.2017 eest summas 576,31 (viissada seitsekümmend kuus eurot ja kolmkümmend

üks senti) eurot.

1.3.

Välja mõista P. K.(K. ) K. J. R. (R.) kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis)

eurot igakuiselt alates 21. aprillist 2017 kuni K. J. R. täisealiseks saamiseni.

1.4.

Välja mõista P. K. (K. ) K.J.R. (R.) kasuks ühekordne elatis perioodi 07.02.2017 –

20.04.2017 eest summas 576,31 (viissada seitsekümmend kuus eurot ja kolmkümmend

üks senti) eurot.

1.5.

Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu 10. kuupäevaks M.R. arveldusarvele nr XXX

XXX, selgitusega elatis.

1.6.

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel arvestada

kohtuotsuse täitmisel väljamõistetud elatis lapse kohta ümber uuele Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäära poolele osale.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Asja menetlemisel menetluskulusid ei esinenud.

3. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

4. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

Selgitused otsusele

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

6. Tagasiulatuv elatis on väljamõistetud alates hagi esitamise kuupäevast, so

07.02.2017.

7. Aprill kuus jääb kostjal tasuda lisaks tagasiulatuvalt väljamõistetud summale

(kuni 20.04.2017) veel 78,33 eurot mõlemale hagejale, kokku 156,66 eurot.

8. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

9. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt

tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt

tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel.

Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

10. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta

esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse

lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

11. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku

kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb

juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale

kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik