Legislator Case Law & Legislation
1-09-6127/3 AI generated

1-09-6127/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-6127/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

seisundis, Pärnus xxxxxx asuva eramu 2. korruse magamistoas lõi oma abikaasat E Õ rusikaga eeluurimisel täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kahel korral selja piirkonda, põhjustades E Õ füüsilist valu, pindmised kehavigastused ning närvišoki. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani O.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-09-6127/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Töökoht/õppeasutus: ei tööta Kriminaalkorras karistatud 2 korral: 02.09.2003 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga. 27.02.2007 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga. Väärteokorras karistatud 3 korral.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing initiation of criminal prosecution criminal prosecution pending criminal investigation application for prosecution third-party claim procedure in attachment
AI generated
1-08-6608\4
Isikut süüdistatakse selles, et tema lõi 01.04.2008 kell 14.30 Pärnu linnas Uus-Sauga t 1-5 korteris enda isa I L ühel korral noaga vasemale ülakõhtu, millega tekitas viimasele noa torkehaava kõhuseina rasvikus pindmise vigastuse ja füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise isiku tervise kahjustamises, pani D.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-6029/3
J.U süüdistatakse selles, et tema 25.04.2009 kella 13.15 , olles alkoholijoobe seisundis, Pärnus Rohu 44 maja hoovis, võttis vasaku käega alaealisel J A riietest rinna kohalt kinni ja lõi parema käe rusikaga teda ühel korral näo piirkonda, põhjustades oma käitumisega J Ae füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani J.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-9211/3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.08.2011 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja .
1-09-444/3
märts 2009.a. Pärnu Maakohutu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-444 (08250002039) Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.N süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista 4 kuud vangistust.
1-13-5196/6
.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5196 (13250100972) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6127 (0926700487) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

määratud korras Kriminaalasi

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

nimi: O.B

elukoht: xxxxxxx

isikukood: xxx

kodakondsus: xxxxxx

Perekonnaseis: xxxxxxxxx

haridus: xxxxxxx

emakeel: xxxxx

Töökoht/õppeasutus: ei tööta Kriminaalkorras karistatud 2 korral: 02.09.2003 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga. 27.02.2007 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga. Väärteokorras karistatud 3 korral.

tõkend: ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2009

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 järgi

2 (3) RESOLUTSIOON kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada O.B KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.B eelvangistuses viibitud aeg

28.04.2009, s.o. 1 päev. O.B kandmata karistus on 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alustel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui O.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: ; xxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. Välja mõista O.B-lt menetluskulud riigi tuludesse: 3263 krooni sundraha;

643 krooni ja 10 senti tasu riigi õigusabi eest. Sundrahaja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ O.B 1-09-6127 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend ei ole kohaldatud.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

O.B süüdistatakse selles, et tema 25.04.2009 kella 12.00 ajal , olles alkoholijoobe

3 (3)

seisundis, Pärnus xxxxxx asuva eramu 2. korruse magamistoas lõi oma abikaasat E Õ rusikaga eeluurimisel täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kahel korral selja piirkonda, põhjustades E Õ füüsilist valu, pindmised kehavigastused ning närvišoki. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani O.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

O.B tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada O.B KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui O.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2009 so 1 päev.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik