2-17-4337/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-4337

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Ramil

Umjarov vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

519,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu;

registrikood 70001975, asukoht Endla 8, Tallinn, 15092,

Harjumaa.

Hageja

esindaja:

Milvi

Haitov;

e-post

tartu@sotsiaalkindlustusamet.ee

Kostja: Ramil Umjarov; isikukood XXX, viibimiskoht

XXXXX. Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Ramil Umjarov

vastu ohvriabi seaduse alusel alates 1. veebruarist 2014. a kuni 30. aprillini 2014 a XXX

ülalpeetavatele makstud kahju hüvitise väljamõistmiseks.

2. Mõista Ramil Umjarovilt (Umjarov) (ik XXX) Eesti Vabariigi kasuks välja kahju hüvitis 519

(viissada üheksateist) eurot ja 97 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Ramil Umjarovi kanda.

6. Määrata kindlaks, et Eesti Vabariigi menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Ramil

Umjarovi vastu kahju hüvitamiseks.

Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja Viru Maakohtu 22. septembri 2010. a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-10-2519 (jõustunud 23.02.2011) süüdi kuriteos, mille tagajärjel XXX suri. A.A.,

A.Ž., V.J. ja G.J. esitasid 27. juulil 2009. a ja 29. juulil 2009. a Sotsiaalkindlustusametile ohvriabi

seaduse alusel taotlused XXX matuste korraldamisega seotud kulude ja toitja surmast tuleneva kahju

hüvitamiseks. Sotsiaalkindlustusameti 28. augusti 2009. a. otsusega nr XXX; XXX; XXX ja XXX

hüvitati matuste korraldamisega seotud kulud ja määrati XXX ülalpeetavatele alates 22. juulist 2009.

a toitja kaotusest tulenev kahjuhüvitis. Ajavahemikul 1. veebruar 2014. a kuni 30. aprill 2014 a on

XXX ülalpeetavale makstud kokku hüvitist summas 519,97 eurot. Hageja palub mõista kostjalt

hageja kasuks välja XXX ülalpeetavale makstud hüvitis summas 519,97 eurot.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte

toimetatud 22. märtsil 2017. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Arvestades, et hageja ei ole olnud kohustatud riigilõivu tasuma ning ta on osalenud menetluses oma

töötaja kaudu, ei saa hagejal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid olla tekkinud. Hageja

menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik