Legislator Case Law & Legislation
1-09-6061/3 AI generated

1-09-6061/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-6061/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

19.50 ajal raskes alkoholijoobes ( 1,45 mg/l) Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Soometsa teel liikudes Papisilla küla suunas sõiduautot Mercedes Benz 300 xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-09-6061/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: otsusega mõistetud nelja (4) kuu vangistuse võrra ja mõista talle lõplikuks karistuseks liitkaristus kaheksa (8) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing time limits for seeking redress delay in criminal prosecution extension of probation period application for prosecution fines for procedural infringement
AI generated
1-06-12759\1
H.V-i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni.
1-06-1266\5
U.’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 29.11.2004.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12000 krooni/ milline on tasumata/ mootorsõiduki alkoholijoobeseisundis juhtimise eest 08.11.2004.a Kuressaare linnas Kohtu tn 33 juures, juhtis 06.01.2006.a. kella 16.30 paiku Saare mk Kaarma vallas Kuressaare ringtee üheksandal kilomeetril J. P.le kuuluvat mootorsõidukit Ford Transit 190DCAB registreerimismärgiga XXX kerges alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega 0,56 mg/l väljahingatavas õhus, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.
1-06-6525\2
V. ´t süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Politseiprefektuuri poolt 18.08.2005.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10500 krooni mis on osaliselt tasutud, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 05.04.2006.a kella 06.14 ajal, olles alkoholijoobes , juhtis Pärnu linnas, Riia mnt. maj x juures mootorsõidukit Opel Omega reg. nr xxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-68\3
L.Õ. ´d süüdistatakse selles, et tema on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 02.09.2003.a Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega . 04.11.2006.a kella 01.35 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnus linnas Mai ja Tammsaare tn ristmikul E.Õ. kuuluvat mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-13-10329/5
novembril 2013 a. Paide kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-10329 (13250101980) Kohtukoosseis Prokurör Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru Kriminaalasi M.O kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-6061

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6061 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

O.U (isikukood xxx, põhiharidus, elukoht: xxxxxxx, ei tööta) Kriminaalkorras karistatud 1- l korral.

1. 09.04.2008.a Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisis vangistus 4k k/a 18 k. juhtimise õiguse äravõtmine 5k. Väärteokorras karistatud 4-l korral. Tõkend : kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2009.a kell 20.40

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 järgi kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada O.U KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 suurendada O.U karistust 09.04.2008.a. Pärnu Maakohtu

otsusega mõistetud nelja (4) kuu vangistuse võrra ja mõista talle lõplikuks karistuseks liitkaristus kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.04.2009-28.04.2009.a. karistusaja

1-09-6061

2 (3)

hulka. O.U-le mõistetud kaheksa (8) kuulise vangistusaja algust arvata alates 26.04.2009.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata selle täitmisele pööramisel alates vangistusest vabanemisest.

3. Välja mõista O.U-lt menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha ja

643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-09-6061 vastavalt sundraha/tasu riigiõigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. O.U-le valida tõkendiks vahistamine ja ta vahistada kohtu saalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

O.U süüdistatakse selles, et tema, olles 09.04.2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 k katseajaga 18 k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5k, olles seega KarS § 424 täheldatud isik, juhtis 26.04.2009.a kella

19.50 ajal raskes alkoholijoobes ( 1,45 mg/l) Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Soometsa teel liikudes Papisilla küla suunas sõiduautot Mercedes Benz 300 xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-6061

3 (3) Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

O.U tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada O.U KarS § 424 ja karistuseks mõista talle neli ( 4) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 kohaselt pöörata täitmisele temale Pärnu Maakohtu otsusega 09.04.2008.a. KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus neli (4) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa nelja ( 4) kuu võrra, mõistes liitkaristuse kaheksa ( 8) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 26.04- 28.04.2009.a, so 3 päeva karistusaja hulka.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks ( 1) aastaks.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik