Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-1598/3 AI generated

4-17-1598/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-1598/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada G.F-ile Politsei -ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 14.10.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,008312 määratud tasumata rahatrahv 628 eurot, s.o 157 (ükssada viiskümmend seitse) trahviühikut 15 (viieteistkümne ) päeva arestiga, mis omakorda asendada 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-17-1598/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 14.10.2015 otsuseda väärteosjas nr 2780,15,008312 G.F liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi 157 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 628 eurot. Rahatrahvi otsus on jõustunud. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment changed financial circumstances financial hardship disinheritance of an insolvent heir satisfaction of claim revocation of emergency aid
AI generated
4-08-6168\6
Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Urmas Tülp’ile /isikukood 36808034719, elukoht XXXX X X XXXXX XXXX XXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 07.09.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,009039 määratud ja osaliselt tasumata rahatrahv 12 097 krooni 20 senti arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.
1-08-13739/5
Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a.
1-06-6761\1
N.R on süüdi mõistetud Viljandi Maakohtu otsusega nr.
4-19-1351/5
juuni 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-19-1351 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 05.03.2017 otsus väärteosjas nr 2510,17,000623, täiteasi nr 024/2017/1002 Taotlus
1-08-10852/13
juuni 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-10852 (kohtueelses menetluses nr 08260102406) Kohtulahend Tartu Maakohtu 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-1598 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 14.10.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,008312 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: G.F

(isikukood

XXX, elukoht XXXX; tel XXXX, e-post: XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada G.F-ile Politsei -ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 14.10.2015 otsusega väärteosjas nr

2780,15,008312 määratud tasumata rahatrahv 628 eurot, s.o 157 (ükssada viiskümmend seitse) trahviühikut 15 (viieteistkümne ) päeva arestiga, mis omakorda asendada 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 29. aprillil 2017. V™S § 207

1 lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

G.F tuleb üldkasulik töö teostada Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnas.

Töö tegemist koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi ( kontaktandmed: asukoht: Tiigi 78- kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: ) Anzela.Murumagi@just.ee

Käesolev määruse edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin

Hurt), Tartu vangla nooremamatnik Anžela Murumägile, kohtutäitur Rita Lohule (rita.lohu@taitur.ee) ja määruse väljatrükk anda kätte G.F-ile.

Edasikaebaamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 14.10.2015 otsuseda väärteosjas nr 2780,15,008312 G.F liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi 157 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 628 eurot. Rahatrahvi otsus on jõustunud. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.

17.03.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus G.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT G.F avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Võlgnik on hetkel töötu. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et G.F puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et G.F-ile määratud ja tasumata rahatrahv summas 628 eurot (157 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on G.F ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 15 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb G.F-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 15 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik