3-17-786/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-786

Haldusasi

Maksu- ja Tolliameti taotlus loa saamiseks täitmist tagavate

toimingute sooritamiseks Speed Motors OÜ suhtes

Menetlusosalised

Haldustoiminguks loa taotleja – Maksu- ja Tolliamet

Isik, kelle õigusi taotlus puudutab – Speed

Motors OÜ (registrikood xxxxxxxx)

Menetlustoiming

Loataotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 11.04.2017 taotlus ning anda Maksu- ja Tolliametile

luba taotleda puudutatud isiku nõusolekuta Eesti Vabariigi kasuks (Maksu- ja Tolliameti

kaudu) Maanteeameti liiklusregistrisse käsutuskeeldu nähtavaks tegevate keelumärgete

kandmist Speed Motors OÜ (registrikood xxxxxxxx) omandis olevatele sõidukitele

Maserati Granturismo (registreerimismärk xxxxxx) ja Man TGA 18.350 4x2 BLS

(registreerimismärk xxxxxx).

2. Sekretäril toimetada määrus kätte Maksu- ja Tolliametile, kellel tuleb kohut

viivitamata teavitada käesoleva loa alusel täitetoimingute sooritamisest. Seejärel

toimetada määrus kätte Speed Motors OÜ-le.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale on maksuhalduril ja isikul, kelle õigusi määrus puudutab, õigus esitada

määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 265 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).

TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED

1. Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas 11.04.2017 Tallinna Halduskohtule maksukorralduse

seaduse (MKS) § 136¹ lg 1 ja § 130 lg 1 p 3 alusel taotluse saada luba täitetoimingu

sooritamiseks, seades Eesti Vabariigi kasuks (Maksu- ja Tolliameti kaudu) käsutamise

keelumärke Speed Motors OÜ omandis olevatele sõidukitele

Maserati

Granturismo

(registreerimismärk xxxxxx) ja Man TGA 18.350 4x2 BLS (registreerimismärk xxxxxx).

Taotluse kohaselt on kontrollib MTA 26.09.2016 ja 25.01.2017 korralduste nr 12.2-3/037980-1

ja nr 12.23/037980-69 alusel Speed Motors OÜ käibemaksu, ettevõtlusega

mitteseotud

3-17-786

kuludelt ning töötajatele tehtud väljamaksetelt arvestatud ja kinnipeetud tulumaksu,

sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni- ja töötuskindlustusmakse õigsust

maksustamisperioodidel jaanuar 2016 – august 2016.

26.09.2016 teostas MTA etteteatamata vaatlust, mille käigus kopeeriti raamatupidaja arvutist

maksuhalduri mälupulgale faili pealkirjaga „Auto kulud“. Nimetatud fail sisaldab algfaile

„Auto kulude loetelu“ perioodi jaanuar – august 2016 eest kuude lõikes ning iga algfail koosneb

mitmest leheküljest, mille nimetuseks on autode registrinumbrid ning leheküljed peakirjaga

„Aruanne“ ja „Materjalide kulu“. Aruandes tabeli kujul on peetud arvestust autode

registrinumbrite ning töötajate järgi. Iga auto kohta on kuupäevaliselt märgitud töötaja nimi,

töötaja poolt töötatud töötunnid, palk (tundide koguarv on korrutatud tunnitasuga), arve summa,

kasum. Nimetatud aruande koostamise aluseks on iga remonditud auto kohta koostatud

lehekülg, kus on toodud töötaja/meistri nimi, kasutatud materjalide omahind ning müügihind,

töötundide maksumus meistrile ja tellijale. Lehekülje „Materjalide kulud“ avaneva tabeli

peakirjaks on toodud „Mitteametlik Speed Motors OÜ“. Töötajale töötatud tundide alusel

arvestatud töötasu summa ning tellijate arvete kogusumma on kantud iga kuu lõpus tabelisse

„Mitteametlik Speed Motors OÜ“. Tabelites „Aruanne“ kajastatud käibe ja töötasu andmed on

toodud taotluse lisas 3. Nimetatud dokumentide alusel tuvastas MTA, et kontrollitaval perioodil

oli Speed Motors OÜ 20% määraga maksustatav käive ning töötajatele tehtud väljamaksed

deklareeritust suurem. Võrreldes aruannetes toodud andmeid Speed Motors OÜ

raamatupidamisandmetes toodud andmetega nähtub, et osa aruannetes kajastatud arveid

kajastuvad Speed Motors OÜ raamatupidamisarvestuses. Valdavalt kajastuvad Speed Motors

OÜ raamatupidamisarvestuses pangaülekande ja kaardimaksetega tasutud arved.

Maksumenetluse raames on tuvastatud, et Speed Motors OÜ 20% maksustatav käive

kontrollitaval perioodil oli tegelikult 304 576,84 eurot, s.o 85 401,96 eurot deklareeritust

rohkem, ning sellelt arvestatud käibemaks 60 915,36 eurot, s.o 17 080,39 eurot deklareeritust

rohkem. Tegeliku maksustatava käibe arvutamisel lahutas maksuhaldur maha aruannetes

olevad arved, mis on kajastatud Speed Motors OÜ raamatupidamisearvestuses ja deklareeritud

käibedeklaratsioonidel.

Tabelites „Aruanne“ kajastatud autode omanikud/kasutajad, kellele osutatud teenused ei

kajastu raamatupidamisandmetes ega deklareeritud käibedeklaratsioonidel, teatasid, et

remontisid oma autot Speed Motors OÜ-s (kokku 16 isikut). Kassa algdokumentides ei olnud

kajastatud sularaha arveid, mis olid esitatud osutatud teenuste eest eraisikutele. MTA hinnangul

toimub käibe varjamine läbi sissetulnud sularahakäibe varjamise ning Speed Motors OÜ

käibedeklaratsioonidel kajastatud andmed ei vasta täies ulatuses tegelikkusele.

2016. aasta veebruarikuu KMD-l deklareeris Speed Motors OÜ vaid Letofin OÜ (xxxxxx ja

xxxxxx), Grillsymbol OÜ (xxxxxx) ja Nordato Grupp OÜ (xxxxxx) autode remondist tekkinud

käivet. Letofin OÜ-le 10.02.2016 väljastatud arvest nähtub, et remondiks kulus 73,33 tundi ja

remonditöö maksumuseks on 1466,67 eurot, s.o 20,00 eurot tund ning tabelist „Aruanne“

nähtub, et remondi teostas L. Š., remondiks kuulus 67,66 tundi ning L. Š.i töötasu remonditöö

eest on 1000,00 eurot. Tabeli “Aruanne“ kohaselt Grillsymbol OÜ (xxxxxx) ja Nordato Grupp

OÜ (xxxxxx) autode remondiga tegeles A. L., remondiks kulus kokku 7 tundi. Deklareeritud

arvete põhjal töötaja A. K. üldse ei töötanud veebruarikuus, kuid A. K. selgituste kohaselt on

tema töökoormus umbes 4 päeva nädalas. Deklareeritud andmete põhjal 7 tundi veebruarikuus

töötanud A. L. selgitusel käib ta tööl kindlasti rohkem kui kord kuus. 28.03.2016 e-maili kirjas

teatas Speed Motors OÜ, et A. L. töötab täiskoormusega. 67,66 – 73,33 töötunde teinud L.

Š.it ei ole üldse deklareeritud märtsikuu TSD-l (töötasu

2(6)

3-17-786

väljamakseid maksab äriühing jooksva kuu eest järgmisel kuul). Seega Speed Motors OÜ poolt

deklareeritud andmed on vastuolus Speed Motors OÜ ja töötajate selgitustega.

Analüüsides märtsikuus deklareeritud arvetel toodud remonditöid tabelis „Aruanne“ toodud

remonditöödega ilmnes, et deklareeritud andmete põhjal töötasid A. K. ja A. L. märtsikuus

ainult 02.03.2016, 09.03.2016 15.03.2016, 18.03.2016 ja 26.03.2016 (9, 10, 12 nädalatel vaid 1

päeva nädalas ning 11 nädalal 2 päeva nädalas), tehes kokku 42,6 töötundi. Tabeli „Aruanne“

arvestuse järgi on nimetatud töötajad töötanud kõigil märtskuu tööpäevadel v.a 29.03.2016

ning lisaks veel riiklikul tähtpäeval 25.03.2016 ja laupäeval 26.03.2016. MTA jaoks ei ole

eluliselt usutav, et deklareeritud arvetel toodud tööde mahuks oleks vaja rakendada kaht

töötajat, kuid on põhjendatud kahe töötaja rakendamine tabelis „Aruanne“ toodud töömahu

puhul: A. K. – 88,83 töötundi, palk 1332,5 eurot; A. L. – 67,67 töötundi, palk 1015 eurot. Speed

Motors OÜ poolt 2016. aastal deklareeritavad väljamaksed töötajatele (keskmine 376,00 eurot

bruto) on 71% ulatuses väiksemad Harjumaal samal tegevusalal tegutsevate äriühingute

keskmistest näitajatest (1300 eurot bruto).

Speed Motors OÜ on teinud kontrollitaval perioodil töötasu väljamakseid füüsilistele isikutele

summas 24 222,24 eurot, kuid deklareeris kontrollitaval perioodil MTA-le esitatud TSD-del

vaid 9737,16 eurot. MTA on seisukohal, et Speed Motors OÜ-l oli kohustus kontrollitaval

perioodil deklareerida, kinni pidada ja tasuda töötajatele tehtud väljamaksetelt järgmised

tööjõumaksud: tulumaksu kokku summas 2748,82 eurot, sotsiaalmaksu kokku summas 4646,91

eurot, töötuskindlustusmakse kokku summas 345,91 eurot ja kohustusliku kogumispensioni

makse kokku 100,90 eurot. MTA tuvastas, et Speed Motors OÜ varjas käivet ning äriühingu

raamatupidamine ei kajasta õigesti kõiki äriühingu majandustegevusest tekkinud rahalisi

liikumisi. Kuna puudub info varjatud käibelt saadud rahalisi vahendite kasutamise kohta

ettevõtluse tarbeks, loetakse neid ettevõtlusega mitteseotud kuluks, millelt kuulub tasumisele

tulumaks. Kuna kontrollimise käigus tuvastati, et Speed Motors OÜ on kontrollitaval perioodil

teinud deklareerimata töötasu väljamakseid ning töötasu rahastamise allikaks oli varjatud käive,

siis arvestatakse väljamakstud töötasud perioodil jaanuar – august 2016 varjatud käibest

summas 84 457,33 eurot maha kokku 7842,54 eurot. Seega jääb ettevõtlusega mitteseotud

kuluks 76 614,79 (84 457,33 – 7 842,54) eurot. Tulumaksuseaduse § 51 lg 1, lg 2 p 3 ja § 54 lg 4

kohaselt kuulub Speed Motors OÜ-le arvestamisele tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud

kuludelt kokku 19 153,70 eurot.

Eeltoodust nähtub, et Speed Motors OÜ maksukohustus suureneb kokku 44 076,63 euro võrra

(17 080,39 käibemaks + 7842,54 tööjõumaksud + 19 153,70 tulumaks ettevõtlusega

mitteseotud kuludelt).

MTA-l on tekkinud põhjendatud kahtlus, et pärast rahalise nõude või kohustuse määramist võib

selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või

võimatuks. Speed Motors OÜ on tahtlikult hoidnud maksude tasumisest kõrvale. MTA on

seisukohal, et käibe varjamine saab olla üksnes teadlik ja tahtlik tegu, mille eesmärk on

maksueelise saamine. MTA hinnangul on Speed Motors OÜ teadlikult makse varjanud ning

esitanud käibedeklaratsioonides valeandmeid. Speed Motors OÜ juhatuse liige A. M., kui

Speed Motors OÜ majandustegevust korraldanud ning töökorraldust organiseeritud isik, teadis

varjatud käibest ning selle arvelt töötajatele tehtud reaalsetest väljamaksetest, kuivõrd edastas

tegeliku käibe ja töötasuarvestuse raamatupidajale. Määratav maksusumma ületab oluliselt

ettevõtte

igakuist

maksukohustust.

Speed

Motors

OÜ

on

registreeritud

käibemaksukohustuslaseks alates septembrist 2015. Selle aja jooksul äriühing deklareeris ja

tasus kokku 3383,58 eurot käibemaksu ja 13 405,21 eurot tööjõumakse. Maksumenetluse

käigus selgus, et suurem osa sularaha käibest viiakse äriühingu kassast välja ning selle kohta

3(6)

3-17-786

puuduvad igasugused raamatupidamise algdokumendid. Seega on maksuhalduril põhjendatud

kahtlus, et rahaliste vahendite arestimine võib osutuda võimatuks.

Eeltoodust tulenevalt on maksuhalduril vaja rakendada Speed Motors OÜ suhtes MKS § 130 lg

1 punktis 3 sätestatud täitetoimingut, sest maksuhalduril on põhjendatud kahtlus, et

maksukohustuslane võõrandab talle kuuluvad sõidukid enne maksuotsuse jõustumist. Speed

Motors OÜ ei oma kinnistusraamatu andmetel kinnisvara. Samuti ei oma Speed Motors OÜ

väärtpabereid ega väärtpaberite kontosid.

Maanteeameti liiklusregistri andmetel on taotluse esitamise seisuga Speed Motors OÜ omandis

seitse

sõidukit,

sealhulgas

Maserati

Granturismo

(registreerimisnumber

xxxxxx)

väljalaskeaastaga 2007 ja Man TGA 18.350 4x2 BLS (registreerimisnumber xxxxxx)

väljalaskeaastaga 2006. Veebiportaali www.auto24.ee andmetele tuginedes on nende keskmine

turuväärtus 07.04.2017 seisuga vastavalt 38 500 eurot ja 9960 eurot. Kuna Speed Motors OÜ

sõidukite puhul on tegemist üle 7–13 aastat vanade ja kasutatud sõidukitega ning MTA-l

puudub ülevaade nende tehnilisest seisukorrast, siis ei ole välistatud, et nende tegelik

müügihind võib olla keskmisest turuväärtusest madalam. Samuti tuleb arvestada asjaoluga, et

sõidukite turuväärtus pidevalt väheneb. MTA leiab, et MKS §-s 130 märgitud täitetoimingute

eesmärk, ennekõike keelumärke kandmine vastavasse registrisse, on tegevus, millega tagatakse

võimaliku maksukohustuste täitmine ning ei piirata äriühingu majandustegevust, milleks

äriregistri teabesüsteemide kohaselt on mootorsõidukite hooldus ja remont.

MKS § 136¹ lg 3 kohaselt lõpetab MTA Speed Motors OÜ vastu suunatud täitetoimingud

hiljemalt kahe tööpäeva jooksul, kui täitetoimingu sooritamise tinginud asjaolu on ära langenud

või kui Speed Motors OÜ on esitanud tagatise võimaliku rahalise nõude või kohustuse

tagamiseks. Tulenevalt MKS § 136¹ lg 2 p-st 3 lõpetab MTA Speed Motors OÜ vastu suunatud

täitetoimingu, kui Speed Motors OÜ on esitanud tagatise MKS § 120 lg 1 p 3, § 121 kohaselt

suuruses 52 891,96 eurot (44 076,63 + 8 815,33(20% nõude summast on maksuhalduri praktika

kohaselt täitemenetluse võimalik kulu)), valides tagatise liigi vastavalt MKS § 122 loetelule.

Kui Speed Motors OÜ soovib tagatissumma kanda deposiiti, siis on kantava deposiidi

väärtuseks 52 891,96 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 264 lg 1 kohaselt annab kohus seadusega

sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa ja pikendab seda. Sama paragrahvi lõike 2

kohaselt esitab taotluse loa saamiseks selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos

põhjendusega ning seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega.

3. MKS § 1361 lg 1 sätestab, et kui maksude tasumise õigsuse kontrollimisel tekib põhjendatud

kahtlus, et pärast maksuseadusest tuleneva rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle

sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks,

võib maksuhalduri juht või tema volitatud ametnik teha halduskohtule taotluse loa saamiseks,

et sooritada MKS § 130 lg-s 1 sätestatud täitetoimingud. Maksuhalduril on MKS § 130 lg 1 p 1

alusel

õigus

taotleda

käsutuskeeldu

nähtavaks

tegeva

keelumärke

kandmist

kinnistusraamatusse või muusse vararegistrisse puudutatud isiku nõusolekuta. MTA on

märkinud loataotluse aluseks MKS § 130 lg 1 punktis 3 nimetatud toimingu, kuid taotluse

põhjendustest nähtuvalt on MTA tegelik tahe saada luba MKS § 130 lg 1 punktis 1 nimetatud

täitetoimingu tegemiseks.

4(6)

3-17-786

4. MKS § 1361 lg-s 1 nimetatud loa andmine eeldab esiteks seda, et maksuhaldur on läbi viimas

menetlust, mille eeldatavaks tulemuseks on isiku maksukohustuse kindlaksmääramine ning

teiseks peab esinema põhjendatud kahtlus, et pärast maksuseadusest tuleneva rahalise nõude

või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda

oluliselt raskemaks või võimatuks. Kohus ei kontrolli seejuures üksikasjalikult seda, kas

käimasoleva maksumenetluse tulemusena maksuhalduri poolt eelduslikult tehtav maksuotsus

oleks õiguspärane. Võimaliku maksuotsuse sisuline kohtulik kontroll on võimalik pärast sellise

otsuse tegemist esitatava kaebuse alusel. MKS § 1361 lg-s 1 nimetatud loa andmisel saab kohus

lähtuda maksuhalduri kinnitusest, et maksumenetlus on käimas. Taotluse rahuldamiseks ei

oleks alust, kui maksuhalduri esitatud andmete põhjal oleks kavandatava maksuotsuse või

vastutusotsuse tegemine ilmselgelt õigusvastane. Halduskohus otsustab maksuhaldurile täitmist

tagavate toimingute sooritamiseks loa andmise olukorras, kus tuleb tegutseda ennetavalt ja

puuduvad kindlad tõendid isiku käitumise kohta tulevikus. Seega on tegemist prognoosiga, kus

maksuhalduril ja halduskohtul tuleb hinnata isiku käitumise võimalikkust ja kahjulike

tagajärgede saabumise tõenäosust.

5. MKS § 1361 lg 2 kohaselt peavad taotluses olema märgitud järgmised andmed: 1)

põhjendus, millest nähtub võimaliku maksukohustuse sissenõudmise oluline raskenemine või

võimatus; 2) võimaliku rahalise nõude või kohustuse hinnanguline suurus; 3) andmed tagatise

kohta, mille esitamisel maksuhaldur lõpetab täitetoimingud; 4) üks või mitu MKS § 130 lg-s 1

või TMS-s sätestatud täitetoimingutest ning põhjendus, miks maksuhaldur peab valitud

toimingu tegemist vajalikuks. Kohus leiab, et MTA taotlus vastab MKS § 136¹ lg-s 2 sätestatud

nõuetele. Kohtule on taotluse lahendamiseks esitatud järgmised tõendid: 26.09.2016 korraldus

vaatluse läbiviimiseks, suulise teabe andmiseks ja dokumentide esitamiseks, 25.01.2017

korraldus kontrolli laiendamisest ja dokumentide esitamisest, tabel Speed Motors OÜ käibe ja

töötasu andmetega ja Speed Motors OÜ omandis olevate sõidukite detailandmete päring.

6. Taotlusest ja selle lisadest nähtuvalt on täidetud MKS § 1361 lg-s 1 sätestatud eeldus, et

maksuhaldur peab kontrollima maksude tasumise õigsust. Maksuhaldur kontrollib Speed

Motors OÜ käibemaksu, ettevõtlusega mitteseotud kuludelt ning töötajatele tehtud

väljamaksetelt arvestatud ja kinnipeetud tulumaksu, sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni- ja töötuskindlustusmakse õigsust maksustamisperioodidel jaanuar 2016 –

august 2016. Kontrolli tulemusel on MTA asunud seisukohale, et Speed Motors OÜ

maksukohustus suureneb kokku 44 076,63 euro võrra. Taotluses välja toodud asjaolude pinnalt ei

saa kohus väita, et maksuotsuse tegemine oleks välistatud või ilmselgelt võimatu. Möödunud ei

ole MKS § 98 lg-s 1 sätestatud maksu määramise aegumistähtaeg, kuivõrd kontrollimenetluse

käigus kontrollitakse maksude tasumise õigsust 2016. aasta jaanuarist kuni augustini. Äriühingu

õigusvõime ei ole lõppenud. Seega on täidetud MKS § 1361 lg-s 1 sätestatud eeldus, et kontrolli

tõenäoliseks tulemuseks on rahalise nõude või kohustuse määramine.

7. MKS § 1361 lg 1 kohaldamine eeldab, et maksuhalduril on tekkinud põhjendatud kahtlus, et

kontrolli tulemusel antava haldusakti sundtäitmine võib osutuda oluliselt raskemaks või

võimatuks ning et sundtäitmise võimatus tuleneb maksukohustuslase tegevusest. MTA

põhjendab oma kahtlust sellega, et Speed Motors OÜ on nende hinnangul tahtlikult maksude

tasumisest kõrvale hoidnud, määratav maksusumma ületab oluliselt ettevõtte igakuist

maksukohustust (alates 2015. aasta septembrist on käibemaksu ja tööjõumakse deklareeritud ja

tasutud kokku 16 788,79 eurot) ja sularaha käibe äriühingu kassast väljaviimise tõttu võib

rahaliste vahendite arestimine osutuda võimatuks. Neid asjaolusid arvestades on usutav, et

äriühing ei kavatse ka tulevikus maksuseadusi järgida ning hakkab maksuotsusega määratavat

maksukohustust vältima. Kuna Speed Motors OÜ-l muu märkimisväärne vara

puudub, on

5(6)

3-17-786

mootorsõidukite võõrandamine enne maksuotsuse jõustumist oht, millega MTA on

põhjendatult arvestanud.

8. MTA taotleb käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke kandmist Maanteeameti

liiklusregistrisse puudutatud isiku nõusolekuta (MKS § 130 lg 1 p 1). Kinnisvara, sõiduki ja

muu vara hinna kindlaksmääramisel tuleb lähtuda selle tavalisest turuväärtusest lahendi

tegemise ajal; muu info puudumisel võib arestitava vara väärtuse suurusjärgu hindamisel

lähtuda ka arvutivõrgu tuntumates avalikes müügikeskkondades (nt kinnisvara või

mootorsõidukite müügipakkumiste portaalis) olevate müügipakkumiste keskmistest

turuhindadest; asja või õiguse täpset hinda pole vajalik kindlaks teha (Riigikohtu üldkogu

27.11.2012 määrus nr 3-3-1-15-12, p-d 59-60). Mootorsõiduki Maserati Granturismo

(väljalaskeaastaga 2008) väärtus käesoleva määruse tegemise ajal on mootorsõidukite

müügipakkumiste portaalis www.auto24.ee, 37 900 eurot. Varasema väljalaskeaastaga (nt

2007) mootorsõidukite aktiivseid müügikuulutusi nimetatud portaalis hetkel ei ole.

Mootorsõiduki Man TGA (väljalaskeaastaga 2006) keskmine väärtus käesoleva määruse

tegemise ajal on mootorsõidukite müügipakkumiste portaalis www.auto24.ee, 7500 eurot.

Arvestades sõidukite väärtuse pidevat vähenemist ning nende hävimise ja olulise kahjustumise

riski, ei ole käsutamise keelumärkega märgistavate sõidukite turuväärtus võimaliku

maksukohustuse suurusega võrreldes ülemäärane. Tegemist ei ole täitetoiminguga, mis Speed

Motors OÜ õigusi ülemääraselt piiraks. Speed Motors OÜ põhitegevusala on äriregistri

andmetel mootorsõidukite hooldus ja remont, mida kahele sõidukile keelumärke kandmine ei

takista. Eeltoodust tulenevalt peab kohus täitetoimingu valikut põhjendatuks.

9. Taotluses on märgitud andmed tagatise kohta, mille esitamisel maksuhaldur lõpetab Speed

Motors OÜ vastu suunatud täitetoimingud (MKS § 136¹ lg 2 p 3). Kohtu hinnangul on Speed

Motors OÜ-le arusaadavalt selgitatud, millisel tingimusel pangakontode arest lõpetatakse.

Tagatis võib olla eeldatavast maksusummast kuni 20% suurem täitemenetluse võimalikke

kulusid arvestades.

10. Eeltoodust tulenevalt on taotluse rahuldamine maksuhalduri märgitud viisil vajalik,

proportsionaalne ja põhjendatud. Kohus rahuldab taotluse ning annab loa taotleda puudutatud

isiku nõusolekuta Eesti Vabariigi kasuks (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Maanteeameti

liiklusregistrisse käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke kandmist Speed Motors OÜ

omandis olevatele sõidukitele Maserati Granturismo (registreerimismärk xxxxxx) ja Man TGA

18.350 4x2 BLS (registreerimismärk xxxxxx).

11. Määrus toimetatakse kätte MTA-le, kellel tuleb kohut viivitamata teavitada käesoleva loa

alusel täitetoimingute sooritamisest. Speed Motors OÜ-le toimetatakse määrus kätte pärast

kohtu teavitamist täitetoimingute sooritamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Maria Brenner

kohtunik

6(6)