Legislator Case Law & Legislation
1-09-6029/3 AI generated

1-09-6029/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-6029/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.U süüdistatakse selles, et tema 25.04.2009 kella 13.15 , olles alkoholijoobe seisundis, Pärnus Rohu 44 maja hoovis, võttis vasaku käega alaealisel J A riietest rinna kohalt kinni ja lõi parema käe rusikaga teda ühel korral näo piirkonda, põhjustades oma käitumisega J Ae füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani J.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-09-6029/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui J.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: ; Rohu 44-2, Pärnu 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse extension of probation period duration of protection provisional divorce measures lack of prosecutorial standing request for protection status
AI generated
1-09-6127/3
seisundis, Pärnus xxxxxx asuva eramu 2.
1-07-11627\6
A.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 03.07.2007.a kella 15.00-15.10 paiku Pärnus Nikolai 3 maja hoovis, eiras ametikohustusi täitva Lääne Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel XXX korraldusi ning lõi XXX-i mitmel korral rusikatega pea suunas, millised löögid kannatanu suutis tõrjuda ning seejärel lõi kannatanut ühel korral jalaga vasaku puusa piirkonda, põhjustades ametikohustusi täitvale XXX-le füüsilist valu. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivallaga toimepanemisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-12370/5
september 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12370 (09250100248) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi KR süüdistuses kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav KR
1-17-731/4
. jaanuar 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-731 (16267000986) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 31.10.2011.a otsusega KarS § 424 järgi liitkaristusega 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
1-08-2533\4
märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2533 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi O L kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav O L, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskharidusega, vallaline. Elukoht xxx, töötab xxx xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.20.11.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks. 2.13.06.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 alusel rahalise karistusega summas 2500 krooni. 3.18.10.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 17000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 02.10.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O L KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (250) kakssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12500) kaksteist tuhat viissada krooni, milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6029 (09250000830) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

määratud korras Kriminaalasi Süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

1) nimi: J.U 2)eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxx

3)isikukood või sünniaeg: xxx

4)kodakondsus: xxxxxx

5)perekonnaseis xxxxxx

6)haridus: xxxxxxxxx

7)emakeel: xxxxxxxxx

8)töökoht või õppeasutus: xxxxxx

9)karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras 12- l korral karistatud, trahvid tasutud 10)tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 25.04.-27.04.2009.a kell vabastatud 27.04.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada J.U KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

2 (3) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04-27.04.2007, s.o.

3 päeva. J.U ära kandmata karistus on 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui J.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: ; Rohu 44-2, Pärnu 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus

„ nimi 1-09-6029 vastavalt sundraha ja tasu riigiõigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

2. Välja mõista J.U-lt riigituludesse menetluskulud: 3563 krooni sundraha, mis on kiirmenetluse tõttu vähendatud summas ja

643 krooni ja 10 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulu.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

J.U süüdistatakse selles, et tema 25.04.2009 kella 13.15 , olles alkoholijoobe seisundis, Pärnus Rohu 44 maja hoovis, võttis vasaku käega alaealisel J A riietest rinna kohalt kinni ja lõi parema käe rusikaga teda ühel korral näo piirkonda, põhjustades oma käitumisega J Ae füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani J.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3) Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

J.U tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.U KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui J.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04-27.04.2007, s.o. 3 päeva.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsja tasu.

Indrek Nummert Kohtunik