Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-2607/9 AI generated

3-16-2607/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-2607/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.L. esitas Tartu Vanglale 12. detsembril 2016 taotluse lühiajalise kokkusaamise võimaldamiseks tuttava tuttavaga 17. detsembril 2016 kell 14.00–16.00. Inspektor-kontaktisik toetas 12. detsembril 2016 esitatud taotlust ning ta edastas taotluse järelevalveosakonnale.

Legislator headnote

AI generated

3-16-2607/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: M.L. esitas Tartu Vanglale 12. detsembril 2016 taotluse lühiajalise kokkusaamise võimaldamiseks tuttava tuttavaga 17. detsembril 2016 kell 14.00–16.00. Inspektor-kontaktisik toetas 12. detsembril 2016 esitatud taotlust ning ta edastas taotluse järelevalveosakonnale.

Keywords

AI generated
obligation to register visa authorization to sue application and registration procedure extension of visiting rights authorisation requirement
AI generated
3-24-2748/4
X (kaebaja) esitas 5. augustil 2024 Tartu Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 800 eurot. Kaebaja põhjendab, et esitas vanglale 28. juulil 2024
3-24-811/7
Tartu Vanglas kinni peetav isik X (kaebaja) esitas 18.
3-15-1429/7
XXX esitas 20.04.2015 Tartu Vanglale taotluse kahju hüvitamiseks summas 5000 eurot.
3-25-1581/4
Tartu Vanglas kinni peetav isik X (kaebaja) esitas 28.
3-14-50649/2
X esitas 28.04.2014 Tartu Halduskohtule taotluse riigi kulul õigusabi saamiseks isiku esindamiseks halduskohtumenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number 3-16-2607 Määruse kuupäev ja koht

10. aprill 2017, Tartu Kohtunik Janar Jäätma Haldusasi M.L. kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada M.L. kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetada kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M.L. esitas Tartu Vanglale 12. detsembril 2016 taotluse lühiajalise kokkusaamise võimaldamiseks tuttava tuttavaga 17. detsembril 2016 kell 14.00–16.00.

2. Inspektor-kontaktisik toetas 12. detsembril 2016 esitatud taotlust ning ta edastas taotluse järelevalveosakonnale.

3. Tartu Vangla jättis 13. detsembril 2016 lühiajalise kokkusaamise registreerimata, kuna kokkusaamisele peab registreeruma vähemalt 5 tööpäeva enne kokkusaamist.

4. M.L. esitas 15. detsembril 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tuvastada Tartu Vangla tegevuse õigusvastasus. Tartu Vangla jättis kaebaja taotluse 12. detsembril 2016 registreerimata. Seetõttu ei saanud kaebaja lühiajalist kokkusaamist. Kaebaja taotleb menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

5. Tartu Halduskohus jättis 24. jaanuari 2017 määrusega M.L. menetlusabi taotluse rahuldamata ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu 15 eurot määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates.

6. M.L. esitas 25. jaanuaril 2017 määruskaebuse halduskohtu 24. jaanuari 2017 määrusele.

7. Tartu Halduskohus võttis 27. jaanuari 2016 määrusega M.L. määruskaebuse Tartu Halduskohtu 24. jaanuari 2017 määruse peale menetlusse, jättis selle rahuldamata ning edastas koos materjalidega Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

8. Tartu Ringkonnakohus jättis 7. märtsi 2016 määrusega M.L. määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 24. jaanuari 2017 määruse muutmata. Määrus jõustus 24. märtsil 2017.

KOHTU SEISUKOHT

9. Tartu Halduskohtu 24. jaanuari 2017 määrus M.L.le menetlusabi andmata jätmise kohta on jõustunud. M.L.l tuli halduskohtu 24. jaanuari 2017 määruse jõustumisest 5 päeva jooksul tasuda riigilõiv, s.o hiljemalt 29. märtsil 2017. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Seega tagastab kohus M.L. kaebuse HKMS § 121 lg

1 p 2 alusel.

10. Kaebuse tagastamine ei võta isikult õigust pöörduda uuesti kohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janar Jäätma