1-17-2923/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-2923

10. aprillil 2017.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, ringkonnaprokuröri Rainer Amur ja kaitsja adv. Maano Saareväli osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

B.J, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, elukoht xxxx, töökoht: xxxx OÜ, kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad,

- süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi.

Süüdistus B.J süüdistatakse selles, et tema 28.08.2016 kella 15.40 ajal juhtis Harjumaal Kernu vallas Kaasiku külas Laitse poolt Ääsmäe – Haapsalu – Rohuküla mnt suunas mootorsõidukit BMW 330XD registreerimismärgiga xxxx, kui kaotas Lepiku – Jüri talu sissesõidu juures mootorsõiduki üle juhitavuse ja sõitis paremale teelt välja vastu puid, tekitades raske tervisekahjustused kaasreisijale Xxxx. B.J pidi olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist /LS § 14 lg 2/ ning pidi liikuma lubatud sõidukiirusel /LS § 50 lg 5 p 3/. B.J jättis need liiklusseadusest tulenevad kohustused täitmata. B.J juhtis Harjumaal Kernu vallas Kaasiku külas Laitse poolt Ääsmäe – Haapsalu – Rohuküla mnt suunas

28.08.2016 kella 15.40 ajal mootorsõidukit BMW xxxx registreerimismärgiga xxxx ning soovis pöörata Lepiku – Jüri talu hoovi, kuid pööret tehes ei olnud ta piisavalt ettevaatlik, kuna ületas lubatud suurimat sõidukiirust /30 km/h/, liikudes kiirusega 58 … 69 km/h, mistõttu ei tulnud kruusateel mootorsõiduki juhtimisega enam toime ning kaotas mootorsõiduki üle juhitavuse, läks külglibisemisse ja paiskus paremale teelt välja vastu puid. Kokkupõrke tulemusel sai raskeid tervisekahjustusi mootorsõidukis juhi kõrvalistmel viibinud reisija Xxxx. B.J rikkus järgmisi liiklusnõudeid: LS § 14 lg 2 /iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist /; § 50 lg 5 p 3 /juht ei tohi sõita kiiremini liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirusest/. B.J pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta 5 kuud, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 5 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse B.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Ringkonnaprokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 541 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.J KarS § 422 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.J ei pane 2 aastase ja 5 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 10.04.2017.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus lisakaristusena

4 (neljaks) kuuks. LS § 127 alusel on B.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.J-ilt riigieelarve tuludesse : liiklustehnilise ja isiku ekspertiisikulud kokku 541 eurot ning menetluskulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - CD-plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt