Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-362/30 AI generated

1-17-362/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-362/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Käesolevas asjas sõlmitud oli E.P , S.V , Aleksei Jaskini, L.S-i , Z.Q ja R.F süüdistustes prokuröri ja süüdi statava vahel kokkulepe. Kokkulepetes oli te kindlaks , sealhulgas kannatanu AS X tsiviilhagi määratud ka kuriteoga tekitatud kahju laad ning suurus summas 22 800 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-17-362/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (2) Maakohtu seisukoht Arvestades eeltoodut ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 kohus teeb kohtuotsusesse parandused ning loeb Pärnu Maakohtu 13.02.2017.a otsuse nr 1-17-362 resolutsiooni ja maakohtu seisukoha osaks lause, mille kohaselt rahuldada esitatud tsiviilhagid ja mõista L.S-ilt ja R.F-i ´lt solidaarselt välja OÜ kannatanu X tsiviilhagi summas 22 800 eurot, milline kanda OÜ X arveldusarvele nr X SEB Pank. Ettevõtte ärinime ja pangaandmete korrigeerimisega parandab kohus otsuses sisalduvad ebatäpsused, millised ei mõjuta ega süüdistatavatelt väljamõistetud otsuse sisu kahjusummade suurust.

Keywords

AI generated
associated action for damages criminal charge pending criminal investigation payment of judicial security criminal sentence criminal revision proceedings
AI generated
2-19-7255/65
Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-7255, P K hagi G D vastu kahju hüvitamise nõudes, menetlus.
3-14-52029/6
05.09.2014 sai Tallinna halduskohus A.B.
1-07-7606\2
Toivo Soonik on Harju Maakohtu 16.06.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/1-362/04 süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks on mõistetud 10-kuuline vangistus.
3-20-1053/6
Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna poolt elektroonilise valveseadme paigaldamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot.
3-26-533/8
Q.J (kaebaja) esitas 25.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse õigusvastase kohtuotsusega (kriminaalasi nr X-XX-XXXX) põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks (kokku 90 000 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2017.a Pärnu, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-362 (13267000404) Kohtukoosseis Rubo Kikerpill Prokurör Kriminaalasi

Prokuröri abi Mai Merisaar

E.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, S.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Aleksei Jaskin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, L.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 424 järgi, Z.Q süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 § 25 lg 2 järgi, R.F - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses

Määruse sisu kohtuvea parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 kohus määras lg 5

Parandada kohtuasjas nr 1- -362 Pärnu Maakohtu 13.02.2017.a kohtuotsuse resolutsiooni ja maakohtu seisukoha osas : ekslikult märgitu, et „Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja: mõista L.S-ilt ja R.F-i ´lt solidaarselt välja kannatanu X tsiviilhagi summas 22 AS

800 eurot, milline kanda AS X arveldusarvele nr X Danske Bank.

“

Lugeda käesolevaga õigeks, et „Rahuldada esitatud tsiviilhagi mõista L.S-ilt d ja: ja R.F-i ´lt solidaarselt välja kannatanu X tsiviilhagi summas 22 800 eurot, milline OÜ kanda OÜ X arveldusarvele nr X SEB Pank. “

Käesolev määrus kuulub täitmisele alates määruse tegemisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Käesolevas asjas sõlmitud oli E.P , S.V , Aleksei Jaskini, L.S-i , Z.Q ja R.F süüdistustes prokuröri ja süüdi statava vahel kokkulepe. Kokkulepetes oli te kindlaks , sealhulgas kannatanu AS X tsiviilhagi määratud ka kuriteoga tekitatud kahju laad ning suurus summas 22 800 eurot.

Kohus kinnitas kokkuleppe ning mõistis süüdistatavatelt ka kannatanu X tekitatud kahjusumma välja. 03.04.2017 on X OÜ esindaja kohut teavitanud, et alates 27.11.2013 on X osaühing. Samuti ei oma ettevõte arveldusarvet Danske Pangas ning palub tsiviilhagi puudutavad kanded teha OÜ X arveldusarvele nr X SEB Pank. Kohtule esitatud avalduse juurde on lisatud Äriregistri andmete laiendatud väljatrükk, millest nähtub, et ärin on kehtetu ja kehtivaks ettevõt ärinimeks on OÜ imi AS X te X.

2 (2) Maakohtu seisukoht Arvestades eeltoodut ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 kohus teeb kohtuotsusesse parandused ning loeb Pärnu Maakohtu 13.02.2017.a otsuse nr 1-17-362 resolutsiooni ja maakohtu seisukoha osaks lause, mille kohaselt rahuldada esitatud tsiviilhagid ja mõista L.S-ilt ja R.F-i ´lt solidaarselt välja OÜ kannatanu X tsiviilhagi summas 22 800 eurot, milline kanda OÜ X arveldusarvele nr X SEB Pank. Ettevõtte ärinime ja pangaandmete korrigeerimisega parandab kohus otsuses sisalduvad ebatäpsused, millised ei mõjuta ega süüdistatavatelt väljamõistetud otsuse sisu kahjusummade suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik