Legislator Case Law & Legislation
1-09-4650/4 AI generated

1-09-4650/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-4650/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4650 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula kriminaalkorras karistatud 1.29.09.2003 a. Ida - Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastase vangistusega tingimisi

Legislator headnote

AI generated

1-09-4650/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 31.10.2008 a. 29.10.-31.10.2008 a. viibis kahtlustatavana vahi all. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.A KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui B.A (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.A 29.10-31.10.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda see temal kantuks.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges disputed claim fraudulent insurance claim plea of nullity pecuniary dispute charging of procedural costs
AI generated
1-11-4904/4
mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4904 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vahur Krinal Kriminaalasi B.B kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav B.B, isikukood XXX, XXXXXXXXX.
1-15-10972/7
jaanuar 2016 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10972 (15267001140) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
1-10-9558/5
juuli 2010 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9558 (09260102388) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Kriminaalasi MT süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi Prokurör Riita Serikova Süüdistatav MT, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, XXX, XXX, elukoht XXX; kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimane karistus mõistetud 30.05.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistus 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, karistus pööratud KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Tartu Maakohtu määrusega 17.11.2008.a, vabanes 11.05.2009.a pärast vangistuse kandmist Tartu Vanglast, tõkend – vahistamine –kinni peetud 04.märtsil 2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
1-16-7512/8
september 2016.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -7512 (16270000125) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi 180 päevamäära, so 1800 eurot, milline jäeti tingimuslikult 2 (kahe) aastase katseajaga täitmisele pööramata. Rahaline karistus viia täide iseseivalt.
1-15-6350/11
kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: ei tööta; viibib vahi all Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 21.06.2013.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-4650

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprillil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4650 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi B.A kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,5 Süüdistatav

B.A, isikukood xxx, varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud 1.29.09.2003 a. Ida - Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastase vangistusega tingimisi

18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 31.10.2008 a. 29.10.-31.10.2008 a. viibis kahtlustatavana vahi all. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.A KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui B.A (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.A 29.10-31.10.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda see temal kantuks.

Allutada B.A katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Viru Vangla Ida Viru Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

1-09-4650 24.04.2009 a. Välja mõista B.A-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 ja § 1043 alusel tsiviilhagi (469) nelisada kuuskümmend üheksa krooni T. L. (eluk. X) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud B.A-lt – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (1386.80) üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus krooni 80 senti kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „B.A , 1-09-4650, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud B.A-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles Ida – Viru Maakohtu poolt 29.09.2003 a. KarS § 200 lg 2 p 7 alusel karistatud 3 aastase vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega, 21.06.2008 a. kella 15.00 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Vana Rääma t. 1 asuvas OÜ Adelan taara kokkuostupunktis, nägi kuidas T. L. pani müüjalt 500 kroonisest rahatähest tagasisaadud sularaha pükste tagataskusse, järgnes taara kokkuostu punktist väljunud alkoholijoobes T. L., tõukas teda tähelepanu kõrvale juhtimiseks Vana

Rääma 1 ja Tallinna mnt. 11 vahelisel alal ja võttis T. L. pükste parempoolsest taskust ära 469 krooni sularaha.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem röövimise toimepannud isiku poolt, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi 2 aastane vangistus tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega, millest tuleb lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks tema poolt 29.10.- 31.10.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva. B.A tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav B.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista talle

1-09-4650 karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu T. L. poolt summas 469 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Menetluskuludena tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel B.A-lt välja mõista 1386.50 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt B.A-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik