Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-7402/31 AI generated

2-16-7402/31 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-7402/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7402 Tsiviilasi Market Inkasso OÜ hagi XxxxAS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Market Inkasso OÜ (registrikood 12498146, asukoht Saku tn 15, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Erki Siht (Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post menetlus@mmab.ee); Kostja: XxxxAS (registrikood xxxx, asukoht xxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karmen Turk (Advokaadibüroo TRINITI, e-post karmen.turk@triniti.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-16-7402/31 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
arbitration clause accord and satisfaction amicable settlement non-implementation of the offending agreements settlement of dispute set-off agreement
AI generated
2-07-33309/4
30.08.2007.a esitas AS E kohtule hagi KB(end.
2-05-21161/1
29. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 8 847,67 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 21. detsembril 2005.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kokkulepe ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kokkuleppe kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 9 056,60 krooni. Kostja kohustub 9 056,60 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 05-ks kuupäevaks summas 823,33 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 05.01.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „Z. D., X võlg“. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-06-17882/3
Kinnitada MTÜ ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  OÜ kannab 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr.
2-23-103684/10
Harju Maakohtu menetluses on HC BETOON AS hagi solidaarselt Restaur Baltic OÜ ja A.
2-07-24304/4
29.05.2007. a esitas xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 23469,90 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungil 11.02.2008 jõudsid poolte esindajad kokkuleppele, mille kohaselt kostja tasub hagejale osa võlgnevusest ja osa viivisest kokku summas 17 500 krooni. Poolte esindajad palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning avaldasid, et soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolme päevani. Samuti kinnitasid nad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega oma kummagi poole suhtes mingeid muid varalisi nõudeid. Hageja esindaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 750 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kristi Rickberg Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7402 Tsiviilasi Market Inkasso OÜ hagi XxxxAS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Market Inkasso OÜ (registrikood 12498146, asukoht Saku tn 15, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Erki Siht (Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post menetlus@mmab.ee); Kostja: XxxxAS (registrikood xxxx, asukoht xxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karmen Turk (Advokaadibüroo TRINITI, e-post karmen.turk@triniti.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 XxxxAS tasub Market Inkasso OÜ-le kompromissina 52 500 (viiskümmend kaks tuhat viissada) eurot. Nimetatud summa kannab XxxxAS kolmanda isiku XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EExxxx hiljemalt 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1.2 Käesoleva kompromissiga loevad pooled vaidluse käesolevas tsiviilasjas lõplikult lahendatuks.

1.3 Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisega loevad hageja ühelt poolt ja kostja teiselt poolt kõik vastastikused kohustused täies ulatuses ja nõuetekohaselt täidetuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid mistahes asjaoludel ja alustel.

2. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Tagastada riigilõiv 550 (viissada viiskümmend) eurot XxxxOÜ (registrikood xxxx)

arveldusarvele nr EExxxx.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Market Inkasso OÜ hagi XxxxAS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

03.04.2017 on pooled kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt.

Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et XxxxAS tasub Market Inkasso OÜ-le kompromissina 52 500 eurot. Nimetatud summa kannab XxxxAS kolmanda isiku XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EExxxx hiljemalt 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Käesoleva kompromissiga loevad pooled vaidluse käesolevas tsiviilasjas lõplikult lahendatuks. Käesolevas määruses nimetatud kohustuse täitmisega loevad hageja ühelt poolt ja kostja teiselt poolt kõik vastastikused kohustused täies ulatuses ja nõuetekohaselt täidetuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid mistahes asjaoludel ja alustel.

Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

550 eurot XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EExxxx.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1

100 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 5 500 eurot XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EExxxx.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg kohtunik