1-09-5321/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.aprill 2009. a Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09- 5321 (08260103841)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Vosman

Kohtuistungi sekretär

Annika Savimägi

Kriminaalasi

R.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1 ja 3

järgi, B.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, V.L-i

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja E.L süüdistuses KarS

§ 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Riita Serikova

Süüdistatavad

R.K, elukoht xxx, isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx

keel, xxx, xxx II kursuse õpilane, kriminaalkorras karistatud .

- 26.03.2008.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 7, 215 lg 2 p 1,2- 25 lg 4, 266 lg 2 p 3 alusel 3kuulise

vangistusega, KarS § 87 lg 2 p 2 alusel kohaldati mõjutusvahend -

allutamine käitumiskontrollile 1 a;

- 13.10.2008.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel 4kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg 2 ja

KarS § 74 alusel 2 kuu ja 20päevase vangistusega tingimisi

18kuulise katseajaga

B.A, elukoht xxx , isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx

keel, xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimati:

- 23.03.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 alusel 4 aasta

ja 6kuuline vangistus, KrMS § 238 lg 2 alusel 3aastase

vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 3 aastat

11 kuud ja 25 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes enne

tähtaega 28.12.2007.a, ärakandmata karistuse osa 8 kuud 22 päeva

V.L, elukoht xxx , isikukood XXX, xxx kodanik, emakeel xxx

keel, haridus xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud:

- 13.10.2008.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel 4kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg 2 ja

KarS § 74 alusel 2 kuu ja 20päevase vangistusega tingimisi

18kuulise katseajaga

E.L, elukoht xxx, isikukood XXX , xxx kodanik, emakeel xxx

keel, haridus xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud:

- 17.12.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 266

lg 2 p 3 järgi 3kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga;

- 17.02.2009.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3; § 215

lg 2 p 1,2; § 199 lg 1 alusel liitkaristuse – üheaastase vangistusega,

mis asendati üldkasuliku tööga 720 tundi

Kaitsjad

vandeadvokaat Valli Kallaste

vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus

o t s u s t a s :

süüdi tunnistada R.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada R.K KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõista R.K-le

liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse R.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.-

07.11.2008.a, so kolm päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud

ja 27 (kakskümmend seitse ) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.10.2008.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkuse

vangistuse võrra ning mõista R.K liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 8 (kaheksa) kuud

17 (seitseteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 514 (viiesaja seitsmeteistkümne ) tunni

üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 14. aprilliks 2011.a.

Määrata R.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru

Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.K-d üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Elukohast lahkumise tõend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (7)

Süüdi tunnistada B.A KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse B.A poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.-

31.10.2008.a, so kolm päeva ning B.A ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis)

kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.03.2005.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 (kaheksa) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva

pikkuse vangistuse võrra ning mõista B.A liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 19

(üheksateist) päeva vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. B.A karistuse kandmist arvestada

alates tema vanglasse saabumisest.

Süüdi tunnistada V.L KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse V.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.-

08.01.2009.a, so kaks päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni

üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 14. aprilliks 2010.a.

Määrata V.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru

Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.L-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Elukohast lahkumise tõend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada E.L KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi ning karistuseks mõista

rahaline karistus 40 (neljakümne) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o 2000 (kaks

tuhat ) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „E.L, 1-09-5321,rahaline

karistus“.

Välja mõista R.K-lt, B.A-lt ja V.L-ilt solidaarselt 26 586 (kakskümmend kuus tuhat viissada

kaheksakümmend kuus) krooni OÜ Järvere Karu kasuks.

Välja mõista R.K-lt ja E.L-ilt solidaarselt 22 535 ( kakskümmend kaks tuhat viissada

kolmkümmend viis) krooni OÜ Osula Oss kasuks.

3 (7)

Välja mõista R.K-lt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni

sundraha, ja 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni määratud kaitsja

vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista B.A-lt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni

sundraha, ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud

kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista V.L-ilt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni

sundraha, ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud

kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista E.L-ilt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni

sundraha, ja 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni määratud kaitsja

vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista R.K-lt, B.A-lt ja V.L-ilt solidaarselt riigituludesse kriminaalasjas läbi viidud

ekspertiiside maksumus kogusummas 5680 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele

221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“

süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-09-5321, makse nimetus).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale

kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.K-d süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis ööl vastu 29.juulit

2008.a koos B.A ja V.L-iga aknaklaasi ja uste lõhkumise teel Võrumaal Sõmerpalu vallas Järvere

külas asuva OÜ Järvere Karu kontorisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgi ära

koopiamasina Canon FC 230 väärtusega 7300 krooni, printeri HP LaserJet 1100 väärtusega 5330

krooni, lauaarvuti Intel Celeron protsessori koos klaviatuuriga Chicony ja hiirega Safeway

koguväärtusega 10 956 krooni ja lauakalkulaatori Citizen SDC-575 väärtusega 500 krooni, 10

veinipudelit, paki kohvi ja purgi mett, tekitades vargusega OÜle Järvere Karu varalist kahju kokku

24 086 krooni.

Seega pani R.K varem varguse toime pannud isikuna toime sissetungimisega varguse grupi

poolt, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse R.K-d selles, et tema olles varem toime pannud sissetungimise, tungis

09.03.2009.a kella 23 paiku Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Osula külas koos E.L-iga

omavoliliselt valdaja tahte vastaselt OÜle Osula Oss kuuluvatesse sõidukitesse Niva riikliku

registreerimisnumbriga xxx ja Volvo F12 riikliku registreerimisnumbriga xxx, kust võttis kaasa

4 (7)

karbi 5W pirne ja noa koguväärtusega 135 krooni.

Seega pani R.K varem sissetungi toime pannud isikuna toime omavolilise sissetungi isikute

grupi poolt, so KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.At süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis ööl vastu 29.juulit

2008.a koos R.K ja V.L-iga aknaklaasi ja uste lõhkumise teel Võrumaal Sõmerpalu vallas Järvere

külas asuva OÜ Järvere Karu kontorisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgi ära

koopiamasina Canon FC 230 väärtusega 7300 krooni, printeri HP LaserJet 1100 väärtusega 5330

krooni, lauaarvuti Intel Celeron protsessori koos klaviatuuriga Chicony ja hiirega Safeway

koguväärtusega 10 956 krooni ja lauakalkulaatori Citizen SDC-575 väärtusega 500 krooni, 10

veinipudelit, paki kohvi ja purgi mett, tekitades vargusega OÜle Järvere Karu varalist kahju kokku

24 086 krooni.

Seega pani B.A varem varguse toime pannud isikuna toime sissetungimisega varguse grupi

poolt, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis ööl vastu 29.juulit

2008.a koos R.K ja B.Aga aknaklaasi ja uste lõhkumise teel Võrumaal Sõmerpalu vallas Järvere

külas asuva OÜ Järvere Karu kontorisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgi ära

koopiamasina Canon FC 230 väärtusega 7300 krooni, printeri HP LaserJet 1100 väärtusega 5330

krooni, lauaarvuti Intel Celeron protsessori koos klaviatuuriga Chicony ja hiirega Safeway

koguväärtusega 10 956 krooni ja lauakalkulaatori Citizen SDC-575 väärtusega 500 krooni, 10

veinipudelit, paki kohvi ja purgi mett, tekitades vargusega OÜle Järvere Karu varalist kahju kokku

24 086 krooni.

Seega pani B.A varem varguse toime pannud isikuna toime sissetungimisega varguse grupi

poolt, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.L-i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud sissetungimise, tungis 09.03.2009.a

kella 23 paiku Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Osula külas koos R.K-ga omavoliliselt valdaja

tahte vastaselt OÜle Osula Oss kuuluvatesse sõidukitesse Niva riikliku registreerimisnumbriga xxx

ja Volvo F12 riikliku registreerimisnumbriga xxx, kust võttis kaasa karbi 5W pirne ja noa

koguväärtusega 135 krooni.

Seega pani E.L varem sissetungi toime pannud isikuna toime omavolilise sissetungi isikute

grupi poolt, so KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

OÜle Järvere Karu tekitati varaline kahju kokku 34 386 krooni väärtuses (varastatud esemete

väärtus 24 086 krooni ja lõhkumisega tekitatud kahju 10 300 krooni). Tagastatud on koopiamasin,

arvutihiir, lauakalkulaator ja printer, millest viimane oli lõhutud, siis on OÜ esitatud tsiviilhagi

kokku 26 586 krooni nõudes (varastatud ja rikutud esemete väärtus 16 286 krooni ja lõhkumise

kahju 10 300 krooni) ( tl 85).

OÜ Osula Oss esindaja Janek Paulus on esitanud tsiviilhagi 22 535 krooni nõudes (4 kummi

rikkumises: 22 400 krooni kummide väärtus, 2000 krooni transpordi ja montaaži kulud ning 135

krooni Volvost varastatud pirnide ja noa väärtus). Asja (kummide) rikkumise kohta materjalid

eraldatud väärteokorras menetlemiseks, kahju kokku 22 400 krooni. Kuriteo toimepanemisega

kaasnev kahju on 135 krooni.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest R.K-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.K-le

karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör kohtus R.K-le

5 (7)

liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse R.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.-

07.11.2008.a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 5 kuud ja 27 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 13.10.2008.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu ja 20 päeva võrra -, mõista süüdistatavale

liitkaristuseks 8 kuud 17 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 514 (viiesaja seitsmeteistkümne ) tunni

üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 14. aprilliks 2011.a.

Määrata R.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Samuti nõuab prokurör kohtus OÜ Järvere Karule tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas

26 586 krooni R.K-lt, V.L-ilt ja B.A-lt solidaarselt ning OÜ Osula Oss tekitatud varalise kahju

väljamõistmist summas 135 krooni R.K-lt ja E.L-ilt solidaarselt.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest B.A-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse B.A poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.-

31.10.2008.a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 5 kuud ja 27 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.03.2005.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuu ja 22 päeva võrra -, mõista süüdistatavale

liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 19 päeva vangistust.

Samuti nõuab prokurör kohtus OÜ Järvere Karule tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas

26 586 krooni R.K-lt, V.L-ilt ja B.A-lt solidaarselt.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest V.L-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse V.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.-

08.01.2009.a, so kaks päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 5 kuud ja 28 päeva.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni

üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 14. aprilliks 2010.a.

Määrata V.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Samuti nõuab prokurör kohtus OÜ Järvere Karule tekitatud varalise kahju väljamõistmist summas

26 586 krooni R.K-lt, V.L-ilt ja B.A-lt solidaarselt.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest E.L-ile rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära suuruses summas so 2000

krooni.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said R.K,

B.A, V.L ja E.L kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad,

kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni,

prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et R.K tuleb süüdi tunnistada KarS

§ 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi, B.A ja V.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p

4,7,8 järgi, E.L süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista

vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

OÜ Järvere Karu tsiviilhagi 26 586 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja süüdlastelt - R.K-

lt, V.L-ilt ja B.A-lt solidaarselt väljamõistmisele. OÜ Osula Oss tsiviilhagi 22 535 krooni

hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja R.K-lt ja E.L-ilt solidaarselt väljamõistmisele. R.K, V.L,

B.A ja E.L tsiviilhagi vastu ei vaidle.

6 (7)

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus kõigilt süüdistatavatelt

sisse menetluskulud:

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. igaühelt 6525 krooni,

sest kõik süüdistatavad panid toime teise astme kuriteo;

R.K-lt, B.A-lt ja V.L-ilt solidaarselt nõuab kohus sisse sõrmejälje ekspertiisi maksumuse, mis

nähtuvalt õiendist on 4000 krooni ( tl 18) ning jäljeekspertiisi maksumuse, mis nähtuvalt õiendist

( tl 81) on 1680 krooni, seega kokku 5680 krooni;

Ka nõuab kohus sisse määratud kaitsja tasud,

mis R.K-lt on uurija määrusest nähtuvalt 420 krooni ( tl 147-148) ja määratud kaitsja

vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest nähtuvalt 965 krooni, seega kokku 1385 krooni;

B.A-lt nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 1138,70 krooni;

V.L-ilt nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 1138,70 krooni

ning E.L-ilt uurija määrusest nähtuvalt 420 krooni ( tl 150-151) ja määratud kaitsja vandeadvokaat

Valli Kallaste taotlusest nähtuvalt 965 krooni, seega kokku 1385 krooni.

Kersti Vosman

Kohtunik

7 (7)