4-09-3364/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses

kriminaalasja number

4-09-3364

Kohtukoosseis

Kohtunik Rutt Teeveer

Taotluse esitaja

Aleksei Krivoglazov (ik 38012122733, viibimiskoht: X)

Taotlus

Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 03.10.2005. a

otsuse nr 278005005030004 alusel toimuvas täitemenetluses nr

187/2006/470

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus

määras:

1. Rahuldada Aleksei Krivoglazovi taotlus aegumise kohaldamiseks.

2. Lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 03.10.2005. a otsuse nr 278005005030004

täitmine täiteasjas nr 187/2006/470 Aleksei Krivoglazovile määratud 600.- krooni suuruse

rahatrahvi osas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on

piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada

või pidi teada saama.

Asjaolud

Lõuna Politseiprefektuuri 03.10.2005. a otsusega nr 278005005030004 mõisteti Aleksei

Krivoglazov süüdi karistusseadustiku § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja

mõisteti talle karistuseks rahatrahv 600.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.10.2005.

a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise

menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu

täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud

täitmiskohtuniku määrus.

TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse

või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei

ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS §-st 82 lg 1 p

3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse

jõustumisest. Seega lõppes Tartu Politseiprefektuuri 03.10.2005. a otsuse nr 278005005030004

täitmise aegumine 19.04.2007. a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise

aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada

avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Kohus märgib veel, kohtul puudub võimalus kohtutäituri tasu ja täitekulu nõude õiguspärasuse või

aegumise küsimuse lahendamiseks. Kohtutäituri tasu ja täitekulu sissenõudmise aluseks on vastav

kohtutäituri otsus. Juhul, kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri otsusega täituri tasu või täitekulu osas,

on tal vastavalt TMS §-le 217 lg 1 õigus esitada vastav kaebus kohtutäiturile kümne päeva jooksul

alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse. TMS §-st 218 lg 1

tulenevalt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada kaebuse maakohtule otsuse

kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma

eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Rutt Teeveer

kohtunik