1-09-3397/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-3397

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprillil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3397 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi P.Z kokkuleppemenetluses KarS § 266 lg 1 Süüdistatav P.Z, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.Z KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.Z (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada P.Z katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 20.04.2009 a. Välja mõista P.Z-ilt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel tsiviilhagi (1682.99) üks tuhat kuussada kaheksakümmend kaks krooni 99 senti OÜ E. C. (a/a. nr. X Swedbank pangas) kasuks.

1-09-3397

Välja mõista P.Z-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „P.Z, 1-09-3397, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend DNA proov, milline asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

P.Z-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 17.08.2008 a.

kella 2.23 ajal, sisenes valdaja tahte vastaselt vitriiniakna lõhkumise teel X tänaval X X platsil asuvasse OÜ E. C. müügikioskisse ja varastas selt 1 paki kartulivahvleid väärtusega 8.95 krooni, 19 pakki sinist Mynthonit koguväärtusega 136.80 krooni, 10 pakki „orange“ Mynthonit koguväärtusega 72 krooni, 7 pakki punast Mynthonit koguväärtusega 50.40 krooni, 1 paki Kalevi küpsist väärtusega 6.05 krooni, tekitades sellega kahju kokku 274.20 krooni ja rikkudes oma tegevusega Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumata ja võrdselt kaitstud. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 kohaselt 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. P.Z tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas, esitatud OÜ E. C. poolt summas 1682.99 krooni kuulub rahuldamisele.

Asitõendina on kriminaalasja juures DNA proov. Kuna nimetatud asitõend ei oma praktilist ega

1-09-3397 varalist väärtust, kuulub see kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel P.Z-ilt välja mõista 643.10 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.Z-ilt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik