Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-4210/5 AI generated

4-09-4210/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-09-4210/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Jüri Paivel'ile /isikukood 36206087012, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel K. Klipperg'i 07.01.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005542 määratud rahatrahvi tasumata osa 400 krooni arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-09-4210/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Asjaolud 07.01.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005542 määrati J. Paivel'ile karistuseks karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 alusel rahatrahv 1200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei olnud. Otsus jõustus 23.01.2008. a.

Keywords

AI generated
counsel fees costs of investigation forfeiture of crime proceeds vat fraud investigation dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-13-5001/5
rahuldamata avaldus E.A-le Jätta Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 05.07.2010.a otsusega s nr 2740 10 001425 karistuseks väärteoasja määratud rahatrahvi trahviühikut so 9000 kr maksmata osa 266.63 eurot asendamiseks ar . estiga või ühiskondliku tööga Kohustada E.A suma temale ta Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 05.07.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2740 10 001 määratud rahatrahv
4-19-3997/7
§ 224 lg 2 järgi ja karistati KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 265 trahviühikut ehk summas (üks kümmend) eurot.
4-08-13230/2
Väärteoasi Viljam Povel (ik: 35401070242; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 28.07.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks Viljam Povelil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 28.07.2008.a väärteoasja otsusega nr 2314,08,008551 välja mõistetud rahatrahv 900 krooni, menetluskulud 2875 krooni ja kohtutäituri tasud 2088,60 krooni, kogusummas 5863,60 krooni (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni ja 60 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. jaanuar 2009.a. – 489 krooni; 2) 20. veebruar 2009.a – 489 krooni; 3) 20. märts 2009.a – 489 krooni; 4) 20. aprill 2009.a – 489 krooni; 5) 20. mai 2009.a – 489 krooni; 6) 20. juuni 2009.a – 489 krooni; 7) 20. juuli 2009.a – 489 krooni; 8) 20. august 2009.a. – 489 krooni; 9) 20. september 2009.a. – 489 krooni; 10) 20. oktoober 2009.a. – 489 krooni; 11) 20. november 2009.a. – 489 krooni; 12) 20. detsember 2009.a. – 484,60 krooni. Rahatrahv, menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur MKadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/9356 ja täiteasi nr 008/2008/9412 “.
4-08-13211/4
Kohtutäitur K. Põlts on 22.12.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Ilja Vjalile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 30.08.2007.a alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri 19.07.2007.a väärteoasja otsusega nr 2315,07,005238 I. Vjalile määratud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Võlgnik ei olnud 22.12.2008.a seisuga rahatrahvi tasunud.
4-15-9075/6
nr 930015000503 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-09-4210

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4210 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

Väärtegu Jüri Paivel väärtegu karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Jüri Paivel'ile /isikukood 36206087012, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel K. Klipperg'i 07.01.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005542 määratud rahatrahvi tasumata osa 400 krooni arestiga.

2. Edastada määruse ärakiri J. Paivel'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 07.01.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005542 määrati J. Paivel'ile karistuseks karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 alusel rahatrahv 1200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei olnud. Otsus jõustus 23.01.2008. a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik J. Paivel'i suhtes on algatatud täitemenetlus 10.03.2008. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.03.2008. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 07.01.2008. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,005542 KarS § 218 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1200 krooni.

Ärakiri 4-09-4210

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik on täituriga suhelnud, kuid täitmistulemuseni ei ole jõudnud ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 02.09.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist J. Paivel'i suhtes. 27.03.2009 saabus kohtusse täituri teade, mille kohaselt J.Paivel tasus trahvist 800 krooni.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule ja vastavalt lõikele 3 on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär 1 päev. J.Paivel`il on tasumata rahatrahvist 400 krooni, mis on väiksem määr kui vastab aresti ühele päevale. Kuna rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär 1 päev, ei ole võimalik tasumata rahatrahvi arestiga asendada ja täituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 2, 3, VTMS § 211 lg-st 3 määrab kohus, et täituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige