1-17-2395/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-2395 (kohtueelse menetluse nr 17282000026) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Valdis Simanise süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Valdis Simanis. Isikukood: 37203145721; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxx; varem kohtulikult karistatud: viimati 25. juunil 2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 kuu vangistusega, millele liideti eelmise otsusega mõistetud kandmata karistus, kokku 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust (karistus kantud); kahtlustatavana kinnipeetud: 26.–

28. jaanuar 2017 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Valdis Simanis süüdi karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi ähvardamises ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.–28. jaanuar 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valdis Simanis ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30. märtsist 2017.

5. Kohaldada KrMS § 3101 järgi ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel Valdis Simanisele lähenemiskeeldu D. A. ja J. M. suhtes järgmiselt: 1) Keelata Valdis Simanisel lähenemine D. A. ja J. M. lähemale kui 50 meetrit ja nende elukohale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähemale kui 100 meetrit; 2) Keelata Valdis Simanisel ükskõik millisel viisil suhtlemine D. A. ja J. M. ; 3) Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

2 (3) 4) Erandina lubada Valdis Simanisel suhelda otse D. A. kohtumenetluse raames justiitsasutustes, kui menetlustoimingud seda nõuavad.

6. Selgitada Valdis Simanisele, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kokku 777 eurot, mis tuleb välja mõista Valdis Simaniselt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 30. märtsist 2017. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Valdis Simanist selles, et ta ähvardas Tartu Vanglas (asukoht Turu 56, Tartu) viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimelt kandis süüdistatav vabaduskaotuslikku kriminaalkaristust Tartu Vanglas, kust ta helistas korduvalt oma xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx D. A. ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx J. M. mobiiltelefonile nr xxxxxxxx ja ka teistele numbritele. Ta ähvradas vanglasoleku ajal, s.o ajavahemikul 2015 kuni 24. jaanuari 2017 neid korduvalt järgmiselt: kui ta vanglast vabaneb, siis tuleb ja tapab ära nii D. A. kui ka J. M. , võtab pantvavangi J. M. lapsed ja sunnib viimast kannatama nii, nagu ta ise on kannatanud tema pärast. Kannatanutel D. A. ja J. M. on alust karta ähvarduste täideviimist Valdis Simanise poolt, kuna viimane on kergesti ärrituv, ettearvamatu käitumisega ning kasutanud D. A. suhtes temaga koos elades pidevalt füüsilist vägivalda. Samuti on Valdis Simanist korduvalt karistatud vägivallakuritegude eest. Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Valdis Simanis toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Valdis Simanise, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valdis Simanisele mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg-s

1 ettenähtud kuriteo (ähvardamine) toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.–28. jaanuar 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valdis Simanis ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3 (3) KrMS § 3101 järgi ning VÕS § 1055 alusel kohaldatakse Valdis Simanisele lähenemiskeeldu

D. A. ja J. M. suhtes järgmiselt: 1) Keelatakse Valdis Simanisel lähenemine D. A. ja J. M. lähemale kui 50 meetrit ja nende elukohale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähemale kui 100 meetrit; 2) Keelatakse Valdis Simanisel ükskõik millisel viisil suhtlemine D. A. ja J. M. ; 3) Lähenemiskeelu tähtajaks määratakse 2 (kaks) aastat. 4) Erandina lubatakse Valdis Simanisel suhelda otse D. A. kohtumenetluse raames justiitsasutustes, kui menetlustoimingud seda nõuavad. Valdis Simanisele selgitati, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valdis Simanis KarS § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 3101 sätestab, et kannatanu taotlusel võib kohus VÕS § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemisekeeldu tähtajaga kuni 3 aastat. VÕS § 1055 lg-st 1 tuleneb, et kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus Valdis Simanisele lähenemiskeeldu D. A. ja J. M. suhtes, keelates tal lähenemise D. A. ja J. M. lähemale kui 50 meetrit ja nende elukohale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähemale kui 100 meetrit. Keelata Valdis Simanisel ükskõik millisel viisil suhelda D. A. ja J. M. . Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 2 aastat. Erandina lubada Valdis Simanisel suhelda otse D. A. kohtumenetluse raames justiitsasutustes, kui menetlustoimingud seda nõuavad. Kohus selgitab, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot (kokku 777 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud täies ulatuses süüdistatava kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik