Legislator Case Law & Legislation
2-17-102286/8 AI generated

2-17-102286/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-102286/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Placet Group OÜ hagi Monika Marguse (Margus) vastu ja välja mõista Monika Välja mõista Monika Marguselt (Margus) Placet Group OÜ kasuks viiviseid alates

Legislator headnote

AI generated

2-17-102286/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Rahuldada Placet Group OÜ hagi Monika Marguse (Margus) vastu ja välja mõista Monika Välja mõista Monika Marguselt (Margus) Placet Group OÜ kasuks viiviseid alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 28. märts 2017

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-17-102286;

Placet Group OÜ hagi Monika Marguse vastu võlgnevuse

nõudes

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Placet Group OÜ (registrikood 11198910, aadress

Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn, Harju maakond)

Hageja esindja

Marek Aunver (Civilis Õigusbüroo OÜ: e-post: jurist@itm.ee)

Kostja

Monika Margus (isikukood xxx; aadress xxx; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi Monika Marguse (Margus) vastu ja välja mõista Monika

Marguselt (Margus) Placet Group OÜ kasuks põhivõlg summas 118,85 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivise perioodi 12.11.2016-28.03.2017 ees summas 3,57 eurot,

intressid summas 6,88 eurot ning menetlusega kaasnenud kahju summas 15 eurot, kokku

summas 144,30 (ükssada nelikümmend neli eurot ja kolmkümmend senti) eurot.

2. Välja mõista Monika Marguselt (Margus) Placet Group OÜ kasuks viiviseid alates

29.03.2017 kuni põhinõude summas 118,85 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

5.1.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

5.2.

TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja

menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

5.3.

TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata

Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

5.4.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

5.5.

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama

tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik