1-09-5066/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-5066

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-5066 (09230101150) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi O.Z süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi. Ringkonnaprokurör Maria Sutt Süüdistatav

O.Z eluvõi asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: xxx, kodakondsus: kodakondsuseta, haridus:

kesk, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: pensionär. Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Marina Leis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.Z KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täimisele kui O.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista O.Z´

ilt tsiviilhagi katteks (seisuga 15.04.2009.a.)

Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti kasuks 67 353 (kuuskümmend seitse tuhat kolmsada viiskümmend kolm) krooni.

Välja mõista O.Z´ ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Selgitusse märkida „O.Z 1-09-5066, sundraha.“ „O.Z 1-09-5066, kaitsjatasu.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: tööraamat xxxValeri O.Z-i nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus–jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

O.Z

süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 16.11.2000 Tallinna Pensioniameti

Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid:

tööraamatu, OÜ Archivali väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-98 14.02.1997 ja isikukaardi, millega soovis O.Z pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS- s Ookean alates 27.07.1969 kuni 01.06.1996 ning Süvamere Kalalaevade AS võltsitud väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 1076/k 31.12.1999, millest nähtus, nagu oleks O.Z töötanud AS-s Süvamere Kalalaevad alates 03.06.1996 kuni 31.12.1999.a.

Tegelikkuses omas ta tööstaaži üksnes RAS-s Ookean ja seda alates 27.07.1969 kuni

10.09.1993. O.Z-i poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna

Pensioniamet 22.11.2000 otsusega nr 2446 maksta O.Z-ile alates 16.11.2000 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt O.Z tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai O.Z tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 16.11.2000 kuni 28.10.2005 kokku 79 738 krooni.

Seega O.Z pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel.

Karistuse liik ja määr: KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määratakse 3 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: O.Z põhjustas oma tegevusega Eesti Vabariigile (Tallinna Pensioniameti kaudu) varalise kahju summas 79 738 krooni. Eesti Vabariik on esitanud O.Z-i vastu tsiviilhagi summas 69 527 krooni, kuna O.Z on juba asunud tekitatud kahju hüvitama.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus O.Z ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava O.Z-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab O.Z-i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab O.Z-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 643 krooni 10 senti riigituludesse. Välja mõista tsiviilhagi kannatanu Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti kasuks 69 527 krooni, seisuga 15.04.2009.a. summas 67 353 krooni.

Kohtunik