Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-1212/12 AI generated

2-17-1212/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-17-1212/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-17-1212/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
common provisions settlement of dispute modification of spousal maintenance modification of visitation rights conflit mobile peaceful coexistence
AI generated
2-16-14710/6
Kinnitada JL (lepinguline esindaja Maris Tekkel) ja AL kompromiss järgmistel tingimustel: AL maksab oma alaealisele lapsele JL ülalpidamiseks iga kuu elatist summas, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (kompromissi sõlmimise ajal 215 eurot kuus) alates 01.10.2016 kuni x JL täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxx xxxx.
2-15-11406/18
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-11406 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada LR`i ja RR`i seadusliku esindaja EA`i ja HR`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: HR maksab tagasiulatuvalt elatist perioodi eest 01.08.2014-30.07.2015.a. st 12 kuu eest LR`ile ja RR`ile ülalpidamise eest kokku 2400 eurot. HR tasub tagasiulatuva elatise 40 kuu jooksul alates veebruarist 2016.a., igakuiselt 60 eurot kuus kahe lapse eest kokku. Tagasiulatuva elatise kohustuse täidab HR hiljemalt 30.06.2019.a.
2-18-13636/43
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-13636 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada AP`i ja APi vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: AP kohustub tasuma alates 12.12.2018 AP igakuist elatist 220 eurot kuni APi keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
2-13-32832/19
Kinnitada HV (seaduslik esindaja EV) ja JP vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: JP maksab oma alaealisele lapsele HV ülalpidamiseks iga kuu 120.00 (ükssada kakskümmend) eurot elatist alates 01.novembrist 2013 kuni tütar H täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.
2-19-19080/32
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19080 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada XX`i ja YY`i seadusliku esindaja AA`i ja WW vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: WW maksab oma alaealisele lapsele XX`ile ülalpidamiseks iga kuu 170 eurot elatist alates 12.08.2020 kuni XX`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2017 Paide

Tsiviilasja number 2-17-1212

Tsiviilasi CA hagi IA vastu elatise nõudes

Hagihind 2115 (235x9) EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) PK

Kostja: IA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada CA (seaduslik esindaja PK) ja IA kompromiss, mille kohaselt:

1.1. IA maksab oma alaealisele lapsele CA ülalpidamiseks elatist pool pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (hagiavalduse esitamise ajal 235 eurot) alates 01.01.2017 kuni x C täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. IA maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 10.kuupäevaks PK arveldus-arvele xxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „C elatis“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.5. IA kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on CA õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.6. CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.7CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.8. CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17- 1212 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-1212 menetlus.

3. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on CA hagi IA vastu elatise nõudes. Pooled on esitnud kohtule allkirjastatud kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppeid menetluskulude jaotuse ja määruskaebeõiguse välistamise kohta, samuti poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik