Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-5063/13 AI generated

4-16-5063/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-16-5063/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne pöörata täitmisele Margo Mäesaarele mõistetud arest ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 13.12.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,003862 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks.

Legislator headnote

AI generated

4-16-5063/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kuna isik on jätnud üldkasuliku töö sooritamata ja hoiab kõrvale kohtumääruse täitmisest, siis pöörata M. Mäesaarele mõistetud karistus täitmisele. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
attempted extortion criminal coercion criminal threat communication with defense counsel crime victim lawyer of the first hour
AI generated
4-14-2104/21
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna taotlus pöörata väärteoasjas nr 4-14-2104 ärakandmata 7 (seitse) päeva aresti süüdlase Margo Mäesaare suhtes täitmisele.
4-19-1358/13
Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ning asendati M.L-ile määratud rahatrahv kümne päeva arestiga, KarS § 69 lg 1 alusel asendati M.L-ile määratud arest kümne tunni üldkasuliku tööga.
4-22-4534/44
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg 3.novembril 2023 kohtuistung 3.11.2023 Väärteoasja number 4-22-4534 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Kärt Käära Taotluse esitaja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametnik Reili Lopp Väärteoasi Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse erakorraline ettekanne aresti täitmisele pööramiseks Süüdlane Kaido Kaine, isikukood: 38407282726; elukoht: XXX; tel: XXX; kinni peetud Tartu Maakohtu 17.10.2023 sundtoomise määruse alusel 2.11.2023 kell 18.00
4-21-199/22
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 10.02.2021.a otsusega tunnistati M.G süüdi väärteo toimepanemises LS § 201 lg 2 järgi ning temale mõisteti karistuseks arest kakskümmend päeva, mis asendati kahekümne tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati neli kuud. Kohtuotsus jõustus 18.02.2021.a.
1-20-5327/23
Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 30.07.2020.a otsusega mõisteti Margo Org süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning talle mõisteti 10 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-5063

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2017.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5063 Kohtunik Marju Persidskaja Taotluse sisu Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Margo Mäesaarele mõistetud aresti täitmisele pööramiseks.

Kriminaalhooldusametnik

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi

Süüdlane

Margo Mäesaar (isikukood 39406046520, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, KarS § 82 lg-st 4 kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne pöörata täitmisele Margo Mäesaarele mõistetud arest ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 13.12.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,003862 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks.

2. Määrus edastada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, kohtutäiturile ja Margo Mäesaarele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 21.09.2016.a määrusega väärteoasjas nr 4-16-5063 asendati Margo Mäesaarele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.12.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,003862 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot arestiga 9 ööpäeva ning arest

2 (2)

asendati 9 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 06.10.2016.a. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi esitas 06.02.2017.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale erakorralise ettekande süüdlasele Margo Mäesaarele mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et süüdlane Margo Mäesaar ei ole üldkasuliku töö tunde sooritanud. Isik ei ole ilmunud kutsel märgitud ajal registreerimisele.

Kirjalikke seletusi pole M. Mäesaar ametnikule andnud, kuna ametnikul pole õnnestunud temaga kontakti luua.Süüdlane Margo Mäesaar ei ole ise pöördunud Anžela Murumägi poole, kes koordineeris üldkasuliku töö tegemist siis veel Lõuna prefektuuris ning avaldanud soovi üldkasuliku töö tundide tegemiseks. Kohtumääruses toodud kontaktandmete kaudu oli ametnikuga kuni 31.12.2016.a alati võimalik ühendust saada. 17.01.2017.a on ametnik saatnud kutse ilmuda kriminaalhooldusosakonda. Kutses märgitud ajal M. Mäesaar vastuvõtule ei tulnud ning mittetulemisest ei teatanud.

Kuna isik on jätnud üldkasuliku töö sooritamata ja hoiab kõrvale kohtumääruse täitmisest, siis pöörata M. Mäesaarele mõistetud karistus täitmisele. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Margo Mäesaarele määrati PPA Lõuna prefektuuri 13.12.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,003862 rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot. Nimetatud otsus jõustus 02.01.2013.a. Kohtutäitur Taive Peedosaare avaldusest nähtub, et Margo Mäesaar ei ole midagi tasunud ning võlgniku tasumata rahatrahv on 360 eurot. Tartu Maakohtu 21.09.2016.a määrusega asendati Margo Mäesaarele määratud rahatrahv arestiga 9 ööpäeva ning arest asendati 9 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Margo Mäesaar on üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidnud ning kõik töö tunnid on tegemata. Paraku on käesolevaks ajaks rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat, seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 13.12.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,003862 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik