Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-4911/4 AI generated

4-09-4911/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-4911/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4911 Kohtunik Liivi Loide PEEDU KANNA (isikukood 37401112749; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

4-09-4911/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Peedu Kannale karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 30.07.2002.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,02,002185 (täiteasi nr 047/2002/4903) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 19.02.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2230,05,000334 (täiteasi nr 047/2005/897).

Keywords

AI generated
waiting period deficiency of pledge unpaid licensing royalties cooling-off period placement for detoxification treatment recurrent depressive disorder
AI generated
1-09-9677/6
Jätta rahuldamata Peedu Tarkmees taotlus täitemenetluste nr 132/2004/580 ja 132/2004/581 lõpetamiseks otsuste täitmise aegumise tõttu, kuna Lääne Maakohtu 10.06.2004.a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-149/03 ei ole aegunud. Saata määruse ärakiri P. Tarkmees'ile ja kohtutäiturile I. Prigoda. Edasikaebamise kord
1-07-5041/5
detsembril 2010.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-07-5041 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik RESOLUTSIOON Jätta avaldus täiteasja nr 175/2007/2722 kohta rahuldamata, kuna tegemist ei ole aegumisega. Määrus saata kohtutäiturile ja S.G-le. Edasikaebamise kord
2-23-4244/10
K. S. (avaldaja, võlgnik) esitas 17. märtsil 2023 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses täiteasi nr xxx/xxxx/xxx. Võlgnik esitas kohtutäiturile avalduse, milles palus lõpetada täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur edastas võlgniku avalduse sissenõudjale, kuid sissenõudja ei esitanud tähtaja jooksul seisukohta täitemenetluse lõpetamise kohta. Kohtutäitur jättis täitemenetluse lõpetamata. Võlgnik on seisukohal, et nõue on aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada nõude täitmise aegumise tõttu.
1-18-9040/56
Kohus, uurinud ja hinnanud kõiki kogutud tõendeid kogumis, leiab, et Peedu Kanna süü KarS § 120 lg 1 järgi toimepandud kuritegudes on tõendatud.
1-09-11055/4
Jätta rahuldamata Aare Laadung taotlus täitemenetluse nr 133/2003/10 lõpetamiseks otsuste täitmise aegumise tõttu, kuna nimetatud täitemenetlus on 24.08.2009.a kohtutäituri poolt lõpetatud täitemenetluse seadustiku § 48 p 3 alusel. Saata määruse ärakiri A. Laadung'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-4911

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4911 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Peedu Kanna taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

PEEDU KANNA (isikukood 37401112749; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Peedu Kannale karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 30.07.2002.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,02,002185 (täiteasi nr 047/2002/4903) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 19.02.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2230,05,000334 (täiteasi nr 047/2005/897).

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Peedu Kanna esitas 31.03.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja 30.07.2002.a. ja 19.02.2005.a. otsustega määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Peedu Kannat on karistatud Jõgeva Politseiprefektuuri 30.07.2002.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,02,002185 rahatrahviga 420 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 19.02.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2230,05,000334 rahatrahviga 4020 krooni. Summade sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahvid on täielikult tasumata ja neid ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda.

2(2) Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Peedu Kanna poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Peedu Kannat on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud rohkem kui

18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik