Legislator Case Law & Legislation
1-09-4155/3 AI generated

1-09-4155/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-4155/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.03.2009.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi. E.H-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 3262,50 krooni, ekspertiisitasu 150 krooni ja õigusabikulud 2283,30 krooni. E.H esitas 09.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulekuks on vaid pension.

Legislator headnote

AI generated

1-09-4155/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: E.H-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 3262,50 krooni, ekspertiisitasu 150 krooni ja õigusabikulud 2283,30 krooni. E.H esitas 09.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulekuks on vaid pension.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses disability-related expenses changed financial circumstances financial hardship commuter allowance capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-4155

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-4155

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi E.H (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 26.03.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

E.H tasuda temalt Harju Maakohtu 26.03.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 09-4155 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 3262,50 krooni, ekspertiisitasu 150 krooni ja õigusabi kulu 2283,30 krooni, kogusummas 5695,80 krooni (viis tuhat kuussada üheksakümmend viis krooni ja 80 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. mai 2009.a – 474,65 krooni; 2) 01. juuni 2009.a – 474,65 krooni; 3) 01. juuli 2009.a – 474,65 krooni; 4) 01. august 2009.a – 474,65 krooni; 5) 01. september 2009.a – 474,65 krooni; 6) 01. oktoober 2009.a – 474,65 krooni; 7) 01. november 2009.a – 474,65 krooni; 8) 01. detsember 2009.a – 474,65 krooni; 9) 01. jaanuar 2010.a – 474,65 krooni; 10) 01. veebruar 2010.a – 474,65 krooni. 11) 01. märts 2010.a – 474,65 krooni; 12) 01. aprill 2010.a – 474,65 krooni; Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „E.H, 1-09-4155, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

E.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.03.2009.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi. E.H-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 3262,50 krooni, ekspertiisitasu 150 krooni ja õigusabikulud 2283,30 krooni.

E.H esitas 09.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulekuks on vaid pension.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või rahalise karistuse tervikuna või ositi ajatada kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et E.H taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna E.H sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab E.H maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik