Legislator Case Law & Legislation
2-16-122575/6 AI generated

2-16-122575/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-122575/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Jevgeni Tatarnikovilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks 1 497,87 Välja mõista Jevgeni Tatarnikovilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis

Legislator headnote

AI generated

2-16-122575/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Jevgeni Tatarnikovilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks 1 497,87 Välja mõista Jevgeni Tatarnikovilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.03.2017.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-122575

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi Jevgeni Tatarnikovi vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1 590,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

hageja lepinguline esindaja Darja Permina (elektronpost

jurist@julianus.ee)

kostja Jevgeni Tatarnikov (isikukood 38103270315, elukoht

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jevgeni Tatarnikovilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks 1 497,87

eurot (üks tuhat nelisada üheksakümmend seitse eurot ja kaheksakümmend seitse

senti), s.o põhivõlgnevus summas 1 158,49 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ning

viivis summas 289,38 eurot.

3. Välja mõista Jevgeni Tatarnikovilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis

põhivõlalt (s.o 1 158,49 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses alates 14.02.2017 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta menetluskulud Jevgeni Tatarnikovi kanda.

6. Välja mõista

Jevgeni Tatarnikovilt

Osaühingu Aktiva Finants kasuks

menetluskulud kokku 425 eurot (nelisada kakskümmend viis), s.o riigilõiv 225

eurot ning põhjendatud õigusabikulud 200 eurot.

7. Välja mõista Jevgeni Tatarnikovilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis

väljamõistetud menetluskulude (s.o 425 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist:

Osaühingu Aktiva Finants nõude aluseks on Elisa Eesti AS ja kostja vahel 09.08.2013 sõlmitud

liitumisleping nr 2610250, 10.11.2012 sõlmitud liitumisleping nr 2157064, 09.08.2013 sõlmitud

liitumislepingu lisa nr 2610259, 10.11.2012 sõlmitud liitumislepingu lisa nr 2157071. Elisa

Eesti AS loovutas 18.11.2015 kostja vastase nõude Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega

nõuda kõrvalnõudeid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik