1-17-2324/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-2324

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-2324 (16267001092)

Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu

Kriminaalasi Daniel Lääne süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja Argo Saarmann süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad Argo Saarmann, isikukood: 39004274219; xxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi 6-kuulise tingimisi vangistusega KarS § 74 alusel 1 aasta ja 3 kuulise katseajaga.

Daniel Lääne, isikukood: 39302270216; xxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi liitkaristusega 11 kuud vangistust, mis asendati 330 tunni üldkasuliku tööga.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Argo Saarmann KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (6) kuus kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista (9) üheksa kuud vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus (270) kahesaja seitsmekümne tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta ja (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Argo Saarmann üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-17-2324 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Argo Saarmannile üldkasuliku töö sooritamise ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Argo Saarmannile üldkasuliku töö sooritamise ajaks kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Süüdi tunnistada Daniel Lääne KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (4) neli kuud ja (11) üksteist päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista (7) seitse kuud ja (11) üksteist päeva vangistust. Daniel Lääne ilmuda karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. Daniel Lääne karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

Rahuldada J. L.’i (isikukood: x) tsiviilhagi ning välja mõista J. L. kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, §128, § 130, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel solidaarselt Daniel Läänelt ja Argo Saarmannilt (145.80) ükssada nelikümmend viis eurot ja 80 senti, mis kanda J. L. arveldusarvele nr x (SEB pank).

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Argo Saarmannilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) ükssada kakskümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(705) seitsesada viis eurot, kokku (825) kaheksasada kakskümmend viis eurot. KarS § 180 lg 3 alusel kaitsja sõidukulu (93.60) üheksakümmend kolm eurot ja 60 senti jätta riigi kanda.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Daniel Läänelt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (96) üheksakümmend kuus eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (801) kaheksasada üks eurot.

Mõlemal süüdimõistetul tasuda välja mõistetud menetluskulud (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Daniel Läänel kasutada viitenumbrit 99917700019149. Argo Saarmannil kasutada viitenumbrit 99917700019152. Selgituseks märkida: eesja perekonnanimi, 1-17-2324, menetluskulud.

1-17-2324

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Argo Saarmanni süüdistatakse selles, et tema 06.11.2016.a kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, kuid peale 00:00 lõi oma kodus x x J. L. ühel korral jalaga näo piirkonda, tekitades J. L. füüsilist valu ja tervisekahjustuse ninaluu murru ja hematoomide näol. Seega Argo Saarmann teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Daniel Läänet süüdistatakse selles, et tema 06.11.2016.a kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, kuid peale 00:00 lõi x x eramus J. L. näo piirkonda, tekitades J. L. füüsilist valu ja tervisekahjustuse hematoomide näol. Seega Daniel Lääne, teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatavad, nende kaitsjad ja prokurör sõlminud karistuskokkulepped. Süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Argo Saarmanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Argo Saarmannile KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm kuud vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üheksa kuud vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendatakse vangistust 270 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta ja kuue kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Argo Saarmann üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse Argo Saarmannile üldkasuliku töö sooritamise ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratakse Argo Saarmannile üldkasuliku töö sooritamise ajaks kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

1-17-2324 Argo Saarmann tunnistas ennast kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohutus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Daniel Lääne, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Daniel Läänele KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg

2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o neli kuud ja 11 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse seitse kuud ja 11 päeva vangistust. Daniel Lääne tunnistas ennast kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohutus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Argo Saarmann tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Daniel Lääne tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendeid ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele rahuldada J. L.’i (isikukood: x) tsiviilhagi ning välja mõista J. L. kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, §128, § 130, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel solidaarselt Daniel Läänelt ja Argo Saarmannilt 145.80) eurot, mis kanda J. L. arveldusarvele nr x (SEB pank). Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Argo Saarmannilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

705 eurot, kokku 825 eurot. Määratud kaitsja sõidukulud 93.60 eurot jätta riigi kanda. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Daniel Läänelt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 96 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

705 eurot, kokku 801 eurot. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele süüdistatavatel tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik