Legislator Case Law & Legislation
2-17-3471/4 AI generated

2-17-3471/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-3471/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja on 05.03.2017 esitanud kostja vastu hagi elatise nõudes ning taotlenud kohtult tagada asjas tehtava lahendi jõustumiseni. Hageja esitas 10.03.2017 kohtule avalduse, millega loobub

Legislator headnote

AI generated

2-17-3471/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Hageja esitas 10.03.2017 kohtule avalduse, millega loobub

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

16. märts 2017

Tsiviilasi

(number ja menetlus)

2-17-3471

Q.S hagi Q.S vastu elatise väljamõistmiseks

Menetluse staadium

Hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Q.S (isikukood XXX; aadress, XXX)

Hageja seaduslik esindaja

K.V (isikukood XXX; aadress, XXX)

Hageja lepinguline esindaja

Kristel Kangilaski, Juridic & Invest OÜ (e-post: XXX)

Kostja

Q.S (isikukood XXX; registrijärgne aadress XXX e-posti

aadress: )

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale, tema esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1. Hageja on 05.03.2017 esitanud kostja vastu hagi elatise nõudes ning taotlenud kohtult tagada

hagi ja hagi tagamise korras kohustada kostjat tasuma igakuiselt elatist summas 235 eurot kuni

asjas tehtava lahendi jõustumiseni. Hageja esitas 10.03.2017 kohtule avalduse, millega loobub

tema poolt esitatud hagist, kuna hageja ja kostja elavad taas koos ning kasvatavad hagejat

ühiselt.

2. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi

tagasi. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohus on seisukohal, et hagi

tuleb jätta läbi vaatamata.

3. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses

olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme

üle taas kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

4. TsMS § 168 lg 2 kohaselt jäävad võimalikud menetluskulud seoses hagi läbivaatamata

jätmisega hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik