2-16-119393/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Erkki Ruusalt osaühingu Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-iga 26.10.2012 sõlmitud liitumislepingu nr XXX ja liitumislepingu lisa nr XXX alusel:
Legislator headnote
AI generated2-16-119393/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Erkki Ruusalt osaühingu Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-iga 26.10.2012 sõlmitud liitumislepingu nr XXX ja liitumislepingu lisa nr XXX alusel:
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2017. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasja number
2-16-119393
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi Erkki Ruusa vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
856,53 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,
asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10150)
kostja: Erkki Ruusa (isikukood XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista Erkki Ruusalt osaühingu Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-iga
26.10.2012 sõlmitud liitumislepingu nr XXX ja liitumislepingu lisa nr XXX alusel:
-
põhivõlgnevus 387,70 eurot;
-
sissenõudekulud kohtueelses menetluses 50 eurot;
-
sissenõutavaks muutunud viivised 387,65 eurot;
-
viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 24.11.2016 kuni põhivõla
täieliku tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot.
6. Jätta menetluskulud Erkki Ruusa kanda.
7. Välja mõista Erkki Ruusalt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 275 eurot ja
viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva
otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks
või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi
või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei
anna.
10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse
kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. Kohus võttis hagi menetlusse 25.11.2016 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning
kirjaliku vastuse nõude kostja elukoha aadressil postkasti 6.01.2017. Kohus andis kostjale
aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostja kohtu
määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses
märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja
tagaseljaotsusega.
14. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja
menetluskulud 275 eurot järgmiselt:
-
maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot;
-
hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 130 eurot;
-
hageja esindajatasu 100 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista esindajatasu
summas 775 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et
kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks esindajatasu summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik