2-16-113221/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märts 2017. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-16-113221

Tsiviilasi

Egert Kuigo hagi Marja-Liisa Pesori vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

337,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Egert Kuigo (isikukood XXX, elukoht XXXXX);

lepinguline esindaja Liina Karlson, menetlus@themis.ee

Kostja: Marja-Liisa Pesor (isikukood XXX, elukoht

XXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Marja-Liisa Peosrilt Egert Kuigo kasuks 26.11.2014 Molineero OÜ-ga

sõlmitud laenulepingu alusel:

-

tagastamata laenusumma 90 eurot;

-

intress 20 eurot;

-

võla sissenõudmisega seotud kulud 150 eurot;

-

kohtuotsuse tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 71,36 eurot;

-

viivis tagastamata laenusummalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 16.03.2017 kuni tagastamata laenusumma täieliku tagastamiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Määrata Egert Kuigo menetluskulude rahaliseks suuruseks 250 eurot.

6. Jätta menetluskulud Marja-Liisa Pesori kanda.

7. Välja mõista Marja-Liisa Pesorilt Egert Kuigo kasuks menetluskuluna 250 eurot ja viivis

tasumata menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks

või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi

või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei

anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Kohus võttis hagi menetlusse 12.12.2016 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning

kirjaliku vastuse nõude kostja elukohas kostjale edasiandmiseks kätte 12.12.2016. Kohus

andis kostjale aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks.

Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus

lahendab asja tagaseljaotsusega.

14. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja

menetluskulud 250 eurot järgmiselt:

-

hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 100 eurot;

-

hageja esindajakulu 150 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista esindajakulu

summas 300 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks esindajakulu summas 150 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik