2-08-55196/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-55196

Tsiviilasi

OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik OÜ XXXX (pankrotis, registrikood XXXX,

asukoht XXXX)

Pankrotihaldur: Katrin Prükk (Pepleri 32, 51010 Tartu; e-

post katrin@advocatus.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ XXXX (pankrotis, registrikood XXXX) lõpparuanne halduri poolt

esitatud kujul:

Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

Võlausaldaja

Nõude suurus

I järk

AS Swedbank

139 783,72 eurot

II järk

XXXX

17 256,15 eurot

XXXX OÜ

3 197,36 eurot

XXXX OÜ

1 148,79 eurot

Krediidiinfo AS

68,25 eurot

Maksu- ja Tolliamet

174 893,27 eurot

Maksu- ja Tolliamet

tingimuslik nõue

18 151,32 eurot

XXXX AS

3 922,42 eurot

XXXX AS

2 165,62 eurot

XXXX AS

86,73 eurot

XXXX OÜ

2 313,38 eurot

Swedbank Liising AS

89,48 eurot

AS SEB Liising

946,74 eurot

AS Swedbank

4 423,06 eurot

XXXX ja XXXX

18 278,73 eurot

XXXX

1 417,30 eurot

XXXX

5 073,50 eurot

XXXX

550,47 eurot

XXXX

301,47 eurot

XXXX

1 107,46 eurot

XXXX

2 983,46 eurot

XXXX

4 674,69 eurot

XXXX

1 583,22 eurot

XXXX

1 564,11 eurot

XXXX

1 190,16 eurot

XXXX

1 516,69 eurot

XXXX

884,98 eurot

XXXX

1 151,05 eurot

XXXX

1 872,42 eurot

XXXX

1 892,55 eurot

XXXX

2 805,53 eurot

XXXX

1 105,22 eurot

XXXX

1 066,94 eurot

XXXX

294,63 eurot

XXXX

1 651,22 eurot

XXXX

214,49 eurot

XXXX

806,82 eurot

XXXX

1 631,73 eurot

XXXX

505,92 eurot

XXXX

5 307,22 eurot

XXXX

5 475,57 eurot

XXXX

2 157,27 eurot

XXXX

1 575,55 eurot

XXXX

403,79 eurot

OÜ XXXX

1 616,96 eurot

AS Eesti Krediidipank

19 275,01 eurot

XXXX OÜ

34 346,02 eurot

XXXX OÜ

1 765,81 eurot

SIA XXXX

3 648,42 eurot

OÜ XXXX

3 942,40 eurot

XXXX

18 228,60 eurot

XXXX

18 238,59 eurot

XXXX ja XXXX

20 795,06 eurot

XXXX ja XXXX

18 278,73 eurot

XXXX OÜ

791,87 eurot

XXXX

41 542,57 eurot

XXXX OÜ

6 891,76 eurot

AS XXXX

1 321,89 eurot

AS XXXX

831 eurot

AS XXXX

853,96 eurot

XXXX

4 946,76 eurot

XXXX ja XXXX

17 256,15 eurot

XXXX

17 256,15 eurot

XXXX

17 256,15 eurot

XXXX OÜ

5 761,27 eurot

XXXX AS

1 224,71 eurot

XXXX

344,93 eurot

XXXX OÜ

27 212,39 eurot

XXXX

9 674,95 eurot

XXXX OÜ

2 990,35 eurot

III järk

OÜ XXXX

6 391,16 eurot

OÜ XXXX

3 195,58 eurot

Incure Inkasso Agentuur OÜ 3 968,71 eurot

XXXX

17 256,15 eurot

XXXX OÜ

4 394,70 eurot

2. Lõpetada OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. OÜ XXXX (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Katrin Prükkile.

4. Vabastada Katrin Prükk OÜ XXXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest

pärast OÜ XXXX (pankrotis) kustutamist Tartu Maakohtu registriosakonna

äriregistrist.

5. Määrata OÜ XXXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks Katrin Prükk (isikukood

47505106547).

6. Määrata OÜ XXXX (pankrotis) pankrotihaldur Katrin Prükki töötasuks

12 690,25 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning tasaarvestada see käesolevas

tsiviilasjas

06.07.2010

kohtumääruse

alusel

pankrotihaldurile

perioodil

26.09.2008-25.05.2010 määratud ja välja makstud esialgse tasuga 7669,40 eurot (

sealhulgas sotsiaalmaks).

7. Kinnitada pankrotihalduri vajalikud kulutused summas 4376,42 eurot.

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 26.09.2008 määrusega välja OÜ XXXX pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Katrin Prükki. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 04.03.2016 määrusega.

Pankrotihaldur esitas 03.01.2017 kohtule kinnitamiseks lõpparuande OÜ XXXX (pankrotis)

pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud

Teadaanded 03.01.20167. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur

palub

kohtul

kinnitada

OÜ

XXXX

(pankrotis)

lõpparuanne,

lõpetada

pankrotimenetlus, anda pankrotimenetluse dokumendid pankrotihaldurile vastutavale hoiule

ning pärast OÜ XXXX (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Katrin Prükk

pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse kinnitada

pankrotihalduri vajalikud kulutused summas 4376,42 eurot ning määrata Katrin Prüki

pankrotihalduri tasu suuruseks 12 690,25 eurot (sh maksud), millele lisandub sotsiaalmaks,

kuivõrd haldur taotleb tasu välja maksmist endale. Pankrotihaldurile on välja makstud tasu

7669,40 eurot ning pankrotihaldur palub sellele lisaks välja maksta 1600 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks 528 eurot. Ülejäänud pankrotihalduri tasu summas 2892,85 eurot palub

pankrotihaldur välja maksta täiendavate summade laekumisel, kui neid laekub. Halduri enda

hinnangul on täiendavate summade laekumine ebatõenäoline.

Haldur selgitab täpsustavalt, et PankrS § 193 lõike 4 kohaselt kui pankrotiavaldus on

menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse §

23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule

lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Haldur taotleb tasu määramist talle endale. Seega

lisandub halduritasule sotsiaalmaks.

Pankrotihaldur Katrin Prükki poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud

lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162

lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. OÜ XXXX (pankrotis)

maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ XXXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid

esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks:

Võlausaldaja

Nõude suurus

I järk

AS Swedbank

139 783,72 eurot

II järk

XXXX

17 256,15 eurot

XXXX OÜ

3 197,36 eurot

XXXX OÜ

1 148,79 eurot

Krediidiinfo AS

68,25 eurot

Maksu- ja Tolliamet

174 893,27 eurot

Maksu- ja Tolliamet tingimuslik nõue

18 151,32 eurot

XXXX AS

3 922,42 eurot

XXXX AS

2 165,62 eurot

XXXX AS

86,73 eurot

XXXX OÜ

2 313,38 eurot

Swedbank Liising AS

89,48 eurot

AS SEB Liising

946,74 eurot

AS Swedbank

4 423,06 eurot

XXXX ja XXXX

18 278,73 eurot

XXXX

1 417,30 eurot

XXXX

5 073,50 eurot

XXXX

550,47 eurot

XXXX

301,47 eurot

XXXX

1 107,46 eurot

XXXX

2 983,46 eurot

XXXX

4 674,69 eurot

XXXX

1 583,22 eurot

XXXX

1 564,11 eurot

XXXX

1 190,16 eurot

XXXX

1 516,69 eurot

XXXX

884,98 eurot

XXXX

1 151,05 eurot

XXXX

1 872,42 eurot

XXXX

1 892,55 eurot

XXXX

2 805,53 eurot

XXXX

1 105,22 eurot

XXXX

1 066,94 eurot

XXXX

294,63 eurot

XXXX

1 651,22 eurot

XXXX

214,49 eurot

XXXX

806,82 eurot

XXXX

1 631,73 eurot

XXXX

505,92 eurot

XXXX

5 307,22 eurot

XXXX

5 475,57 eurot

XXXX

2 157,27 eurot

XXXX

1 575,55 eurot

XXXX

403,79 eurot

OÜ XXXX

1 616,96 eurot

AS Eesti Krediidipank

19 275,01 eurot

XXXX OÜ

34 346,02 eurot

XXXX OÜ

1 765,81 eurot

XXXX

3 648,42 eurot

OÜ XXXX

3 942,40 eurot

XXXX

18 228,60 eurot

XXXX

18 238,59 eurot

XXXX ja XXXX

20 795,06 eurot

XXXX ja XXXX

18 278,73 eurot

XXXX OÜ

791,87 eurot

XXXX

41 542,57 eurot

XXXX OÜ

6 891,76 eurot

AS XXXX

1 321,89 eurot

AS XXXX

831 eurot

AS XXXX

853,96 eurot

XXXX

4 946,76 eurot

XXXX ja XXXX

17 256,15 eurot

XXXX

17 256,15 eurot

XXXX

17 256,15 eurot

XXXX OÜ

5 761,27 eurot

XXXX AS

1 224,71 eurot

XXXX

344,93 eurot

XXXX OÜ

27 212,39 eurot

XXXX

9 674,95 eurot

XXXX OÜ

2 990,35 eurot

III järk

OÜ XXXX

6 391,16 eurot

OÜ XXXX

3 195,58 eurot

Incure Inkasso Agentuur OÜ

3 968,71 eurot

XXXX

17 256,15 eurot

XXXX OÜ

4 394,70 eurot

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et OÜ XXXX (pankrotis) dokumendid tuleb anda pankrotihaldur Katrin Prükki

vastutavale hoiule.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande

kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks summas 12 690,25 eurot (lisandub

sotsiaalmaks), mis on tasu alammäär.

Pankrotitoimkond on 09.02.2017 leidnud, et põhjendatud on pankrotihaldurile määrata

lõplikuks tasuks Harju Maakohtu 06.07.2010 määrusega kinnitatud tasu 6058,82 eurot

(netosumma) ning pole põhjendatud täiendavaid summasid pankrotihaldurile tasuda.

Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu kogusummas 12 690,25 eurot on mõistlik,

põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega. Käesolevas

pankrotimenetluses oli võlausaldajate arv ja esitatud nõuete kogusumma tavapärasest suurem

ning see nõudis haldurilt suuremat ajalist ressurssi toimingute tegemisel. Pankrotihaldur on

menetluses esitanud muu hulgas vastuväited põhjendamatutele nõuetele ning lisaks nõudnud

kümnetelt võlgnikelt nõuete rahuldamist pankrotivõlgnikule. Lisaks oli pankrotivaras mitu

pandieset, mille tulemuslik realiseerimine nõudis samuti haldurilt tavapärase menetlusega

võrreldes suuremat ajalist ja tööressurssi. Ühtlasi pole kohus tuvastanud asjaolusid, mis

annaksid alust vähendada halduri tasu alla seaduses sätestatud alammäära.

Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri tasu tuleb määrata PankrS § 651 lg 1 sätestatud

alammääras. Kohus määrab sellest tulenevalt pankrotihalduri tasuks 12 690,25 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks. PankrS § 193 lõike 4 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse

võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu

maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning

§ 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või

sotsiaalmaks. Haldur taotleb tasu määramist talle endale. Seega lisandub halduritasule

sotsiaalmaks.

Nimetatud tasu kuulub vastavalt PankrS § 65 lg-le 3 tasaarvestamisele haldurile juba välja

makstud 7669,40 euroga (sh sotsiaalmaks). Kohus märgib selgitavalt, et olemasolevast

pankrotivarast on võimalik katta pankrotihalduri tasu summas 1600 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks 528 eurot ning ülejäänud pankrotihalduri tasu summas 2892,85 eurot on

võimalik välja maksta, kui pankrotivarasse lisandub täiendavaid vahendeid.

Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotihalduri vajalikud kulutused summas 4362,42

eurot, mis on välja makstud käesolevaks hetkeks. Eeltoodule lisaks taotleb pankrotihaldur

kinnitada kuludena 14 eurot likvideerimismenetlusega seotud kulude katteks. Kohus leiab, et

näidatud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks

pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus nõustub

pankrotihalduri selgitustega, et antud menetluse iseloomu arvestades olid mh põhjendatud

täiendavad kulud lisatööjõule (sekretär ja jurist). Seega kuuluvad pankrotihalduri vajalikud

kulutused kogusummas 4376,42 eurot kinnitamisele.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Katrin Prükk OÜ XXXX

(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik