1-08-9436/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-9436

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-9436

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi U.P (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 28.10.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

U.P tasuda temalt Harju Maakohtu 28.10.2009.a otsusega kriminaalasjas nr

1-08-9436 välja mõistetud menetluskulud – 8084,60 krooni (kaheksa tuhat kaheksakümmend neli krooni ja 60 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. mai 2009.a – 1349,60 krooni; 2) 01. juuni 2009.a – 1347 krooni; 3) 01. juuli 2009.a – 1347 krooni; 4) 01. august 2009.a – 1347 krooni; 5) 01. september 2009.a – 1347 krooni; 6) 01. oktoober 2009.a – 1347 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „U.P, 1-08-9436, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

U.P tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.10.2008.a kohtuotsustega KarS § 121 järgi. U.P-lt mõisteti välja sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 1439,60 krooni ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 120 krooni. Kohus määras, et menetluskulusid võib vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest riigituludesse.

U.P esitas 01.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta on hetkel töötu ega oma sissetulekut.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et U.P taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna U.P sissetulek puudub, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab U.P maksta menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa

Rahandusministeeriumi arvele. Kuigi KrMS § 424 järgi võib täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolul oma määrusega pikendada ja või ajatada kuni 1 aasta võrra rahalise nõude ositi tasumise tähtaega, siis ei ole kohtul võimalik U.P-le pikema aja peale kui 6 kuud menetluskulude tasumist ajatada, kuna Harju Maakohtu 28.10.2008.a kohtuotsusega oli talle juba võimaldatud tasuda menetluskulusid vabatahtlikult 6 kuu jooksul.

Täitmiskohtunik