Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-3427/4 AI generated

1-09-3427/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-3427/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3427 / 09230100050 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg aprillil 2009.a. Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Alar Salu

Legislator headnote

AI generated

1-09-3427/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseka 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
violation of zoning regulations civil claim parking violation disciplinary liability right of free passage extortion of excessive official fees
AI generated
1-21-594/7
Z.U Lehele (Z.U) on esitatud süüdistus selles, et tema 06.01.2021 kella 15.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Jõhvi – ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Ereda tee 6- xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks selelle sõitis ta teelt välja ja põrkas vastu puud, millega kahjustas sõiduautot xxx reg/nr xxx ja millega rikkus LS § 14 lg 2 nõudeid. Lisaks sellele puudus Z.U Lehel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega süüdistatakse Z.U KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
1-07-7720\3
elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS§ 50lg1 alusel võtta Z.F-i ära lisakaristusena juhtimisõigus 3(kolmeks)
1-06-11599\5
Tartumaal, Nõo vallas, Pangodi-Uuta tee 3.-l kilomeetril mootorsõidukit Škoda reg.märgiga 744 TFI, olles alkoholijoobes.
1-19-1505/4
Vabariigi kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, põhi töökoht: kinnisvarahooldus OÜ xxxxxxx -koristaja.
1-16-8326/5
september 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8326 (16267000910) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi J.Z, isikukood: XXX xxxxx. ; Kriminaalkorras karistatud .2014.a otsusega Pärnu Maakohtu 04.11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-3427

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3427 / 09230100050 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

13. aprillil 2009.a. Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Alar Salu

SÜÜDISTATAV

Z.Z -elukoht: xxx,isikukood : xxx,kodakondsus: EV,

haridus: keskeri ,emakeel: eesti , töökoht : OÜ P T , karistatus: Tartu 16.10.2008 Maakohus KarS § 424 alusel rahaline karistus 35 pm, 14350.- kr, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k, Harju Maakohus KarS § 329 alusel tingimisi vangistus 1k 28p, 15.12.2008 katseaeg 3a

RESOLUTSIOON .

Mõista Z.Z KarS § 329 järgi ja karistada 3 kuulise vangistusega. süüdi

Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseka 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Juhindudes Kars § 73 lg 1,3, ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele kui süüdistatav 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista 6525- Z.Z-ilt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha riigituludesse. äljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele V SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Z.Z ”. Sundraha 1-09-3427 sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

Z.Z, olles 16.10.2008.a. karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3k mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise ajal juhtis 26.12.2008.a. kella

13.20 ajal Tallinnas, Narva maanteel mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx

Oma tahtliku tegevusega pani toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise Z.Z so järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 329

Süüdistatav Z.Z tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Z.Z karistamist KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseka 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

Juhindudes Kars § 73 lg 1,3, ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele kui süüdistatav 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.Z tuleb süüdi

tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus leiab, et Z.Z pani KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime ettevaatamatusest, sest nähtuvalt toimikus olevatest kahtlustatavana antud ütlustest arvas

Z.Z ekslikult, et talt võeti kohtuotsusega juhtimisõigus ära 2-ks kuuks ja ainult seetõttu asus ta 26. detsembril 2008.a. autorooli. Eelnevast tulenevalt võib kohaldada isiku suhtes KarS § 74 lg.4 sätteid s.o. uue kuriteo toimepanemisel ettevaatamatusest, võib kohus kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

Kohtunik