Legislator Case Law & Legislation
2-16-125641/7 AI generated

2-16-125641/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-125641/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Vladimir Viltokilt OÜ KODULIISING kasuks 29.01.2016 sõlmitud Määrata tsiviilasjas nr 2-16-125641 OÜ KODULIISING menetluskulude rahaliseks

Legislator headnote

AI generated

2-16-125641/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Vladimir Viltokilt OÜ KODULIISING kasuks 29.01.2016 sõlmitud Määrata tsiviilasjas nr 2-16-125641 OÜ KODULIISING menetluskulude rahaliseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-125641

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

10. märts 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-125641

Tsiviilasi

OÜ KODULIISING

hagi

Vladimir

Viltoki

vastu

840,33 euro nõudes

Tsiviilasja hind

840,33 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ KODULIISING (rk 10892531; asukoht Posti 30,

90504

Haapsalu),

esindaja

Jaana

Jostmann,

e-post

jaana.jostmann@liisi.ee;

kostja Vladimir Viltok (ik XXX; tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ KODULIISING hagi Vladimir Viltoki vastu.

2. Välja mõista Vladimir Viltokilt OÜ KODULIISING kasuks 29.01.2016 sõlmitud

laenulepingu nr XXXXX alusel tekkinud võlgnevus 840,33 eurot, millest 686,03 eurot

on põhinõue, 96,48 eurot intress, 15 eurot võla sissenõudmise kulu ja 42,82 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Vladimir Viltoki kanda.

5. Määrata tsiviilasjas nr 2-16-125641 OÜ KODULIISING menetluskulude rahaliseks

suuruseks 175 eurot (riigilõiv).

6. Välja mõista Vladimir Viltokilt OÜ KODULIISING kasuks menetluskulud 175 eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.02.2017. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

2(2)

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik