1-13-6149/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-13-6149 Määruse tegemise aeg ja koht

2017, Rakvere kohtumajas . märts Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi

V.M / süüdistatuna KarS § 42 järgi Eesti

Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus (

V. -ile

M asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

V.M XXX (i.k. elukoht: xxxx ); ;

email:

xxxx Kohaldatud õigusnormid

TMS § 206 lg 3; KrMS § 127 lg 2, § 417, § 432

RESOLUTSIOON

1. Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus V. -ile asenduskaristuse M Jätta kohaldamiseks rahuldamata.

2. suhtes 15.03.2017 Tühistada Viru Maakohtu 15.02.2017 määrus V.M itoimuvale kohtuistungile sundtoomise kohaldamise kohta.

Kohtumääruse väljatrükk saata V.M ile -

, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

V.M

on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 02.07.2013 otsusega KarS § 424 järgi ja kohus karistas teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk 640 eurot (päevamäära suurus 3,20 eurot) riigi . tuludesse. Kohtuotsus jõustus 20.07.2013

Alates 29.12.2016 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses Eesti Vabariigi (Riigi

Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus V.M-ile asenduskaristuse määramiseks ehk rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Sissenõudja märgib, et rahaline karistus on tasumata tud pankrott. Juhul, summas 569,07 eurot ning isikule on 22.12.2016 väljakuuluta kui isik jääb kohtumenetluses kä senõudja ttesaamatuks, taotleb sis V.M-i tagaotsitavaks kuulutamist.

30.01.2017 toimunud kohtuistungil lükkas kohus asja arutamise edasi 15. veebruariks 2017 ning märkis, et kui selleks ajaks on V.M rahalise karistuse tasunud ning kohut sellest teavitanud, siis ei ole vaja tal kohtuistungile ilmuda.

15.02.2017 küsis kohus sissenõudjalt teavet rahalise karistuse tasumise kohta ning Riigi Tugiteenuste Keskus vastas 15.02.2017 kell 9.24, et tasumine puudub.

Kuna V.M olnud rahalist karistust tasunud ning ei ilmunud kohtuistungile ei

15.02.2017 kohtuistungil 30.01.2017, siis oli kohtul alust olles kohtukutse kättesaanud

arva , olles teadlik tema suhtes esitatud asenduskaristuse ta, et süüdimõistetu V.M

kohaldamise taotlusest, hoidu

b kohtumenetlusest kõrvale.

15.02.2017 määrusega kohaldas kohus V.M i suhtes sundtoomist ning ta tuleb - toimetada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile 15.03.2017 kell 10.00. Määrus saadeti täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

22.02.2017 on Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teatanud, et V.M-ile määratud rahaline karistus

on täies ulatuses tasutud.

23.02.2017 esitas V.M kohtule rahaline karistus maksekorralduse ja sellelt nähtub, et summas 569,07 eurot on V.M-i eest tasutud juba 10.02.2017.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuna V.M-i rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kuna V.M-i suhtes sundtoomise tuleb kohaldamise alused on ära langenud, siis tühistada Viru Maakohtu 15.02.2017 V.M i suhtes väljaantud vastavasisuline määrus. -

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik