Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13484/3 AI generated

1-06-13484/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-13484/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 11 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 7 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse loeti alates kinnipidamise päevast 06.05.2006.a ning mõistetud karistus loeti kantuks täies mahus. J.T-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 4500 krooni ja õigusabikulud 2155,85 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13484/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 7 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse loeti alates kinnipidamise päevast 06.05.2006.a ning mõistetud karistus loeti kantuks täies mahus. J.T-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 4500 krooni ja õigusabikulud 2155,85 krooni.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues financial hardship medical care requirements consumer credit revocation
AI generated
1-08-203\6
Harju Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-203 on J.T süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.
1-09-1500/3
J.O tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.03.2009.a kohtuotsustega KarS § 120 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega.
3-12-2147/3
Jätta läbi vaatamata J.T.` korduv taotlus riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-12-2147.
1-07-16349\9
Harju Maakohtu 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-16349 on E.J süüdi tunnistatud KarS § 263 p 2 järgi ja karistatud rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses.
1-08-14298/3
4 ja § 274 lg 1 järgi. D.Z-ilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 3262,50 krooni ja õigusabikulud 737,50 krooni. D.Z on 10.02.2009.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta on hetkel töötu ja elab keskuse noortekodus ning ei saa ta tasuda kohtukulusid ühe korraga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13484

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13484

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi J.T (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 20.12.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata J.T 08.04.2009.a Harju Maakohtule esitatud taotlus temalt Harju Maakohtu 20.12.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-13484 välja mõistetud sundraha 4500 krooni ja õigusabikulu 2155,85 krooni ositi tasumise võimaldamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

J.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.12.2006.a kohtuotsusega KarS § 121 ja §

199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 11 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 7 kuud ja

10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse loeti alates kinnipidamise päevast 06.05.2006.a ning mõistetud karistus loeti kantuks täies mahus. J.T-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 4500 krooni ja õigusabikulud 2155,85 krooni.

Harju Maakohtu 09.01.2007.a kohtumäärusega nr 1-06-13484 võimaldati J.T-le tasuda temalt Harju Maakohtu 20.12.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulud maksegraafiku alusel 15.01.2007.a kuni 15.02.2008.a.

J.T esitas 08.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta viibib erihooldusteenusel, kuna ta ei tule iseseisvalt eluga toime ja vajab ööpäevaringset erihooldusteenust.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et J.T taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna J.T-le oli juba Harju Maakohtu 09.01.2007.a kohtumäärusega võimaldatud temalt Harju Maakohtu 20.12.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist. KrMS § 424 alusel võib kohus mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetud taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahaliste nõuete ositi tasumise tähtaega. Kuna J.T-le oli see võimalus juba Harju

Maakohtu 09.01.2007.a määrusega juba antud, ei näe seadus ette selle tähtaja veelgi pikendamist või uuesti ümber vaatamist.

Täitmiskohtunik