Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-10172/25 AI generated

4-14-10172/25 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-14-10172/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts .a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-10172 Kohtunik Marju Persidskaja Väärteoasi Taotluse sisu G Z- . i väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

4-14-10172/25 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 13.02.2017.a esitas . -14-10172 tehtud otsusest G Z taotluse väärteoasjas nr 4 isikuandmete asendamiseks tähemärgiga „X“.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition disputed claim back payment periodic penalty payment time limits for seeking redress waiting period
AI generated
4-15-3764/9
Harju Maakohtu 15.06.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-3764 tunnistati D.N süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15 ettenähtud väärteos ja määrati karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva. D.N-i poolt ärakandmisele kuuluva 12 (kaheteist) päeva pikkuse aresti kandmiseaja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustati D.N-i arest ära kandma hiljemalt 31. juuliks 2015.a. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn Kohtuotsus jõustus 15.06.2015.a. .
4-18-3891/6
. aresti kandmise J V KarS § 68 lg 2 alusel lugeda alguseks 25.07.2018 kell 23.21. Otsus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.
4-18-6322/15
jaanuar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6322 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Lugeda Tartu Maakohtu 27.12.2018.a määruse nr 4-18-6322 täitmine aegunuks.
4-16-1852/23
Harju Maakohtu 16.03.2016.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-16-1852 mõisteti Aleksei Mihhailitšenko süüdi NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistati arestiga 12 (kaksteist) päeva.
4-13-6335/3
25.09.2013.a esitas sissenõudja, so Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur, juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201, kohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 12.11.2013.a teatas sissenõudja, so Lääne prefektuur, et loobub esitatud avaldusest, so süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamisest väärteoasjas nr 2510,11,005444, kuivõrd süüdlane kannab karistust kriminaalasjas nr 1-13-6346, mille kohaselt talle määrati karistuseks 3 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust, siis karistus sellisel kujul ei kannaks oma eesmärki.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. 2017

märts .a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-10172 Kohtunik Marju Persidskaja Väärteoasi Taotluse sisu G Z- . i väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

G Z . -i

taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks

Süüdlane G Z . (isikukood xxxxxxxxxxx, kannab karistust Tartu Vanglas)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 2, KrMS § 4081

lg 2

, kohus määras:

1. rahuldamata . -i taotlus Tartu Maakohtu 06.02.2015.a otsuses G Z Jätta

väärteoasjas andmete asendamiseks tähemärgiga nr 4-14-10172 isiku .

2. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. ata ele . -ile. G Z Määrus sa süüdlas Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Tartu Maakohtu 06.02.2015.

a otsusega tunnistati . süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning G Z

talle karistuseks mõisteti

15 päeva aresti. Tuginedes VTMS § 203 le 3 ja § 205 lg lg- -tele 2, 3 määras kohus, et . on G Z kohustatud ilmuma Lõuna Prefektuuri Jõgeva arestikambrisse talle karistuseks mõistetud aresti kandma 3 kuu jooksul pärast vabanemist vahi alt või vangistuse kandmisest (Tartu Maakohtu 24.01.2015.a määrusega

566 kohaldatud tõkend nr 1-15- -

vahistamine). 14.02.2015. Kohtuotsus jõustus a.

13.02.2017.a esitas . -14-10172 tehtud otsusest G Z taotluse väärteoasjas nr 4 isikuandmete asendamiseks tähemärgiga „X“.

Alates 23.01.2015.a kannab . kriminaalasjas nr 1-16-

G Z 1189 mõistetud 6 aasta 6 kuu

2 (2)

ja Tartu Vanglas.

27 päeva pikkust vangistust Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et vastavalt VTMS § le 2 tuleb kohtul taotluse lahendamisel lähtuda KrMS - §-s 4081

sätestatud regulatsioonist. KrMS § 4081

lg 2 kohaselt avaldatud kohtulahendis avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Alaealise süüdistatava nimi ja isikukood või sünniaeg asendatakse initsiaalide või tähemärgiga, välja arvatud juhul, kui avaldatav jõustunud kohtulahend on vähemalt kolmas, milles alaealine on kuriteos süüdi tunnistatud. Teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku elukohta. Viidatud sättest tuleneb erand üksnes alaealiste süüdistatavate suhtes - nende nimi ja isikukood kuulub asendamisele initsiaalide ja tähemärkidega. Kuna . ei ole alaealine, kuulub G Z

igal juhul kohtulahendis avalikustamisele tema nimi ja isikukood. . -i elukoht G Z avalikustamisele ei kuulu ja seda ei ole ka avalikustatud.

Eeltoodu alusel jätab kohus . i taotluse tema isikuandmete eemaldamiseks G Z- Tartu

Maakohtu 06.02.2015.a ot -14-10172 rahuldamata. susest väärteoasjas nr 4

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik