Legislator Case Law & Legislation
2-16-19329/3 AI generated

2-16-19329/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-19329/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XXXXOÜ-lt Xxxxkasuks põhivõlgnevus 1 104,22 eurot ja seisuga 21.12.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 182,37 eurot, kokku 1 286,59 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-16-19329/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXXOÜ-lt Xxxxkasuks põhivõlgnevus 1 104,22 eurot ja seisuga 21.12.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 182,37 eurot, kokku 1 286,59 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-19329

Tsiviilasi

Xxxx Korteriühistu hagi XXXXOÜ vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

1 568,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja xxxx Korteriühistu (registrikood xxxx, asukoht

xxxx), seaduslik esindaja Xxxx

Hageja lepinguline esindaja Mart Kuusk (e-post

info@volaabi.ee)

Kostja XXXXOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-

post xxxx), seaduslik esindaja Xxxx

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XXXXOÜ-lt Xxxxkasuks põhivõlgnevus 1 104,22 eurot ja seisuga

21.12.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 182,37 eurot, kokku 1 286,59 eurot.

3. Välja mõista XXXXOÜ-lt Xxxxkasuks viivis 0,07% päevas tasumata põhinõudelt

(1 104,22 eurot) alates 22.12.2016 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud XXXXOÜ kanda.

5. Välja mõista XXXXOÜ-lt Xxxxkasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

riigilõiv 225 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on kostja omandiõigusest tulenevate kohustuste, s.o Xxxx Korteriühistu

esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevuse nõue.

Kostja seaduslikule esindajale on hagimaterjal avaliku e-toimiku kaudu kätte toimetatud

26.01.2017.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik