2-14-59737/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

S. K. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-14-59737

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega;

pankrotihalduri

tasu

ja

kulutuste

määramine;

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: S. K. (pankrotis; isikukood XXX, elukoht

XXX)

pankrotihaldur:

Margo

Normann

(Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid, Lossi 37 71004 Viljandi, e-post

abnormann@gmail.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne S. K. i (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada

S. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest S. K. i

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa €

Jaotis

(%)

1. SNEL Group OÜ

421,98

1,46

2. Express Credit AS

516,17

1,79

3. MiniCredit AS

1 178,58

4,09

4. Credit.ee OÜ

698,91

2,43

5. 4Finance OÜ

583,41

2,02

6. Ziip OÜ

450,30

1,56

7. IPF Digital Estonia OÜ (endine MCB Finance Estonia OÜ)

1 773,91

6,16

8. Credit Invest OÜ

664,27

2,30

9. Folkia AS Eesti filiaal (volitatud isik Intrium Justitia AS)

1 206,59

4,19

10. Creditstar Estona AS (endine SMS Laen AS)

894,50

3,10

11. PlacetGroup OÜ (volitatud isik ITM Inkasso OÜ)

2 165,83

7,52

12. Yes Finance Estonia OÜ

328,12

1,14

Tsiviilasi 2-14-59737

2/9

13. Krediidimenetluse Keskus OÜ

300,56

1,04

14. Omalaen OÜ

3 874,62

13,45

15. Omaraha OÜ

1 517,49

5,27

16. BIGBANK AS

602,93

2,09

17. TF Bank AB

1 936,36

6,72

18. SEB Pank AS

646,92

2,24

19. Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu)

2 335,71

11,31

20. OÜ Puuk

1 668,44

5,79

21. Investhaus Pluss OÜ

523,05

1,81

22. Ferratum Bank Ltd

654,81

2,27

23. Trimo Investments OÜ

425,09

1,48

24. AS Krediidipank Finants

2 524,64

8,76

Kokku

27 893,13

100,00

Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Margo Normanni tasuks 2 793,08 eurot, millele lisandub

käibemaks 20% summas 558,62, kokku seega 3 351,70 eurot. Pankrotihalduri tasu kanda

pankrotivara arvel Advokaadibüroo Normann ja Partnerid OÜ-le, arveldusarve XXX

Swedbank.

5. Kinnitada pankrotihaldur Margo Normanni poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud S.

K. i (pankrotis) pankrotimenetluses 89,90 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas

17,98, kokku seega 10,87 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitada

pankrotivara arvel Advokaadibüroo Normann ja Partnerid OÜ-le, arveldusarve XXX

Swedbank.

6. Algatada S. K. i (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

7. Jätta S. K. i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada S.

K. it (ik XXX; XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele

arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga

aasta 20. veebruaril).

9. S. K. il esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes

ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude

lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 1. septembril 2017. a, järgnev 1. märtsil 2018. a jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

Tsiviilasi 2-14-59737

3/9

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2016

430,00 eurot, alates 01.01.2017 470 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva

sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele

sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus

sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse

seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud

töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks;

kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis

kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis;

vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja

arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses;

vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele.

12. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse

esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 22.01.2015 määrusega kuulutati kell 15.00 välja S. K. i pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Margo Normann. S. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses toimus

nõuete kaitsmise koosolek 01.06.2015. Nõudeid tunnustati kokku summas 41 139,32

eurot. Nõuetele vastuväiteid ei esitatud.

2. 20.05.2016

määrusega

kinnitas

kohus

jaotusettepaneku

S.

K. i

(pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Pankrotihaldur Margo Normann esitas 07.02.2017 kohtule kinnitamiseks lõpparuande.

Pankrotihaldur palub: 1) S. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses kinnitada lõpparuanne,

menetlus lõpetada ja pankrotihaldur vabastada; 2) määrata pankrotihaldur Margo

Normanni tasuks 2 793,08 eurot, millele lisandub käibemaks 558,62 eurot, tasu kokku

3 351,70 eurot; 3) kinnitada pankrotihaldur Margo Normanni poolt oma ülesannete

täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 89,90 eurot, millele lisandub käibemaks

17,98 eurot, kokku 107,87 eurot; 3) pankrotihalduri tasu ja kulud välja mõista

Tsiviilasi 2-14-59737

4/9

pankrotivarast Advokaadibüroo Normann ja Partnerid arveldusarvele; 4) algatada S. K. i

kohustustest vabastamise menetlus; 5) jätta kohustustest vabastamise menetluses

usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab S. K. .

4. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 06.12.2016 avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda S. K. i (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

5. 20.02.2017 täpsustas pankrotihaldur, et lõpparuandes märgitud „reserv 221,17 eurot“ on

võlgniku detsembri toimetulekuraha, mida ta ei olnud selleks ajaks veel ära kasutanud.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

6. Raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal: 812,28 €.

7. Pankrotimenetluse käigus on müüdud S. K. ile kuulunud kinnisvara: korteriomand Vana-

Võidu 3-3 Viljandimaa asukohaga Viljandi maakond, katastritunnus 89201:001:0570, reg

osa nr. 3063839 hinnaga 8 000 eurot.

8. Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse laekunud raha 7 216,17 €.

9. Pangakontodel on lõpparuande koostamise ajal 3 680,74 €, millest 3 351,70 € on eeldatav

pankrotihalduri tasu, 107,87 € eeldatav pankrotihalduri kulu ning reserv 221,17 € reserv.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

10. PankrS § 146 lg 1 p-des 1 ja 3 sätestatud väljamakseid pankrotimenetluses ei esine.

11. PankrS § 146 lg 1 p 2 ja TMS § 132 alusel on võlgnik saanud toimetulekuks 2015. a 390 €

kuus ja 2016. a 430 € kuus.

12. PankrS § 146 lg 1 p 4 sätestatud kulutused pankrotimenetluses on järgmised:

1) ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kokku 476,40 €

2) halduri kulutused 107,87 €

3) halduri tasu 3 351,70 €

13. Halduri tasu pankrotiseaduse § 651 lg 1 alusel on pankotivaralt suurusega 14 956,23 eurot

2 793,08 € [halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801 – 32 000 € on 2 556 €

+ 237,08 € (11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt, s.o [(14 956,23 –

12 801)*11%]. Summale lisandub käibemaks 558,62 €. Halduritasu koos käibemaksuga

on 3 351,70 €.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

14. Kohus kinnitas pankrotihalduri jaotusettepaneku 20.05.2016 määrusega. Jaotusettepaneku

alusel on haldur välja maksnud jaotised S. K. i võlausaldajatele summas 11 871,31 eurot.

15. I järgu nõuded

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue (EUR)

Jaotis %

Väljamakse (EUR)

SEB Pank AS

5 071,46

100,00

4 310,78

Omalaen OÜ

7 045,84

36,61

2 489,22

KOKKU

6 800 €

16. II järgu nõuded

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis % Väljamakse

(EUR)

SNEL Group OÜ

496,16

1,46

74,18

Express Credit AS

606,99

1,79

90,83

Tsiviilasi 2-14-59737

5/9

MiniCredit AS

1 386,00

4,09

207,43

Credit.ee OÜ

822,00

2,43

123,10

4Finance OÜ

686,00

2,02

102,59

Ziip OÜ

529,50

1,56

79,20

IPF Digital Estonia OÜ (endine MCB Finance Estonia

OÜ)

2 086,20

6,16

312,29

Credit Invest OÜ

781,08

2,30

116,81

Folkia AS Eesti filiaal (volitatud isik Intrium Justitia AS)

1 419,00

4,19

212,42

Creditstar Estona AS (endine SMS Laen AS)

1 051,85

3,10

157,35

PlacetGroup OÜ (volitatud isik ITM Inkasso OÜ)

2 547,09

7,52

381,26

Yes Finance Estonia OÜ

385,90

1,14

57,78

Krediidimenetluse Keskus OÜ

353,40

1,04

52,84

Omalaen OÜ

4 556,62

13,45

682,01

Omaraha OÜ

1 784,64

5,27

267,16

BIGBANK AS

709,00

2,09

106,08

TF Bank AB

2 277,17

6,72

340,81

SEB Pank AS

760,68

2,24

113,76

Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu)

3 832,94

11,31

573,43

OÜ Puuk

1 962,08

5,79

293,65

Investhaus Pluss OÜ

615,00

1,81

91,96

Ferratum Bank Ltd

770,00

2,27

115,20

Trimo Investments OÜ

500,00

1,48

74,91

AS Krediidipank Finants

2 968,95

8,76

444,31

KOKKU

5 071,31 €

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

17. 16.11.2015 toimunud enampakkumisel müüdi S. K. ile kuulunud XXX asuv korteriomand

hinnaga 8 000 €.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

18. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

19. Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsustest ja

pankrotiseadusest.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue €

Jaotise

%

Saamata €

SNEL Group OÜ

496,16

1,46

421,98

Express Credit AS

606,99

1,79

516,17

MiniCredit AS

1 386,00

4,09

1 178,58

Credit.ee OÜ

822,00

2,43

698,91

4Finance OÜ

686,00

2,02

583,41

Ziip OÜ

529,50

1,56

450,30

IPF Digital Estonia OÜ (endine MCB Finance

Estonia OÜ)

2 086,20

6,16

1 773,91

Tsiviilasi 2-14-59737

6/9

Credit Invest OÜ

781,08

2,30

664,27

Folkia AS Eesti filiaal (volitatud isik Intrium Justitia

AS)

1 419,00

4,19

1 206,59

Creditstar Estona AS (endine SMS Laen AS)

1 051,85

3,10

894,50

PlacetGroup OÜ (volitatud isik ITM Inkasso OÜ)

2 547,09

7,52

2 165,83

Yes Finance Estonia OÜ

385,90

1,14

328,12

Krediidimenetluse Keskus OÜ

353,40

1,04

300,56

Omalaen OÜ

4 556,62

13,45

3 874,62

Omaraha OÜ

1 784,64

5,27

1 517,49

BIGBANK AS

709,00

2,09

602,93

TF Bank AB

2 277,17

6,72

1 936,36

SEB Pank AS

760,68

2,24

646,92

Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi

kaudu)

3 832,94

11,31

2 335,71

OÜ Puuk

1 962,08

5,79

1 668,44

Investhaus Pluss OÜ

615,00

1,81

523,05

Ferratum Bank Ltd

770,00

2,27

654,81

Trimo Investments OÜ

500,00

1,48

425,09

AS Krediidipank Finants

2 968,95

8,76

2 524,64

KOKKU 27 893,13 €

*Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) nõudest 3 832,94 € on 573,43 €

välja makstud jaotisena, 923,80 € on võlausaldajale maksnud käendaja H. V. . Seega on

võlausaldajal saamata 2 335,71 €.

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

20. Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur

kavatseb veel esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 9)

21. Kohtukulusid ei olnud. Ajutise halduri kulutused olid 56,40 €. Halduri kulutused olid

107,87 €.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)

22. Võlgnik sattus kiirlaenude „lõksu“, sest seoses suurte kulutustega hariduse omandamiseks

ning palkade langemisega majanduskriisi perioodil ei suutnud ta enam tasuda SEB

pangast võetud eluaseme- ja õppelaenu, TF Bank korteriremondilaenu ning seetõttu lootis

ta kiirlaenude abil võlgadest lahti saada. Kiirlaenude võtmine-tagastamine kestis 5 aastat.

23. Võlgnik ei osanud laene võttes hinnata tekkida võivaid majandusriske ja ei ole piisavalt

hinnanud oma majanduslikku võimalusi võetud laenude ja muude võlgade tagasimaksete

teostamisel. Samas ei ole ka võlausaldajad (erinevad kiirlaenufirmad) laenude andmisel

teostanud küllaldast riskianalüüsi, on andnud võlgnikule laene ilma reaalsete tagatisteta.

24. S. K. i maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 ja § 163 lg 5

tähenduses.

XI Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

25. Pankrotihaldur leiab, et võlgniku suhtes on põhjendatud kohustustest vabastamise

menetluse algatamine. Pankrotimenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis

välistaksid S. K. i kohustustest vabastamise menetluse algatamise. S. K. on menetluse

Tsiviilasi 2-14-59737

7/9

kestel oma seaduskuuleka käitumisega ja näidates üles huvi oma võlgadega toime

tulemise vastu näidanud, et ta käitub usaldusväärselt, alahoidlikult ja on perspektiiv, et

kohustustest

vabastamise

menetlus

toimub

tema

puhul

sihipäraselt.

Senise

pankrotimenetluse jooksul on ära makstud peaaegu 30% tunnustatud nõuetest, mis on

eraisikute pankrotipraktikat arvestades küllaltki tähelepanuväärne. Pankrotimenetluse

jooksul on S. K. omanud alalist töökohta, töötades Viljandi Kutseõppekeskuses õpetajana

ja töötab seal ka praegu.

26. Pankrotihaldur on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita ning

seetõttu võib jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku S. K. it ennast täitma

usaldusisiku kohustusi.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

27. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

28. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

29. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Margo Normann pärast S. K. i (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

30. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

31. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul

pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

32. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

33. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida

taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

34. Pankrotihaldur Margo Normann taotleb kohtult määrata S. K. i (pankrotis) pankrotihalduri

tasu summas 2 793,08 eurot, millele lisandub käibemaks 558,62 eurot, kokku 3 351,70

eurot, büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – Advokaadibüroo Normann ja

Partnerid OÜ.

35. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 14 956,23 eurot. Tulenevalt

PankrS § 651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega suurusega 12

801 kuni 32 000 eurot 2 556 eurot pluss 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt

osalt: 2 556 + (14 956,23 – 12 801)*11% = 2 793,08 eurot.

36. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Tsiviilasi 2-14-59737

8/9

Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud

töö mahule ja vastutusele.

37. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta

1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014.

aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning

ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.

38. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida

taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

39. Arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu seoses vara valitsemise

ja müügiga ning halduri taotlust, on põhjendatud halduri tasu määramine summas

2 793,08 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 558,62 eurot. Halduri tasu

maksta

pankrotivara

arvelt

pankrotihaldur

Margo

Normanni

taotlusel

OÜ

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX.

40. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste

täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja

põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja

kulutused. Pankrotihaldur Margo Normann palub kohtul kinnitada pankrotihalduri

vajalikud ja põhjendatud kulud summas 89,90 eurot, millele lisandub käibemaks 20%

17,98 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Margo Normanni

vajalikud ja põhjendatud kulud summas 89,90 eurot, millele lisandub käibemaks 20%

17,98 eurot. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused maksta pankrotivara arvelt

pankrotihaldur Margo Normanni taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid

arveldusarvele XXX.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

41. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

42. S. K. esitas 27.10.2014 kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku

kohustustest vabastamiseks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 13.02.2015.

43. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada

kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

44. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s

1 sätestatud tähtaega järgides. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel

kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei

esine. Võlausaldajad ei ole S. K. i kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud.

Võlgniku pankrotivara müügist on laekunud 8 000 eurot, samuti on S. K.

pankrotimenetluse jooksul töötanud ja võlgniku töötasu arvel on pankrotivarasse tasutud

raha sellises ulatuses, et pankrotimenetluse kulud on võimalik kanda pankrotivara arvel

ning võimalik on ka rahuldada võlausaldajate nõudeid summas 11 871,31 eurot.

Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada S. K. i kohustustest vabastamise

menetluse.

45. Pankrotihaldur on küsinud e-kirjaga võlausaldajatelt seisukohta usaldusisiku nimetamise

osas. Võlausaldajad Bigbank AS, Eesti Inkasso OÜ, Express Credit AS, Intrum Justitia

AS, Krediidimenetluse Keskus OÜ, AS Krediidipank Finants ja Omaraha OÜ on nõus, et

Tsiviilasi 2-14-59737

9/9

S. K. täidab ise usaldusisiku kohustusi võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.

Võlausaldaja Credit.ee OÜ ei ole nõus, et võlgnik täidab ise usaldusisiku kohustusi, sest

võlgnik on huvitatud pool ja võlausaldaja jaoks on tegu mitteusaldusväärse isikuga.

Võlausaldaja Investhaus Pluss OÜ leiab, et usaldusisikuks tuleks leida võlgniku enda

asemele keegi, kes oskab rahadega paremini hakkama saada, kui seda võlgnik siiani

saanud on.

46. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ja kellegi

kolmanda isiku usaldusisikuks määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi ning

seetõttu tuleb S. K. it ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab S.

K. it esitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku

ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1.

septembriks 2017, järgnev 1. märtsiks 2018 jne.

47. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt S. K. i

tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi

lõikes 3 nimetatud tulust (S. K. i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25

protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et

asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab S. K. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda

töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

48. S. K. il on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada

võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 20.

veebruaril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik