Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-2714/9 AI generated

3-16-2714/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2714/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. kaebus Tallinna Vangla tegevuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada S. K. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD 1. 05.12.2016 sai kohus S. K. kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja soovib teada, mis alusel rikub Tallinna Vangla Eesti Vabariigi Põhiseaduse (edaspidi PS) §-i 40 ega luba kaplan Allan Krolli kaebaja kambrisse.

Legislator headnote

AI generated

3-16-2714/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K. kaebus Tallinna Vangla tegevuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada S. K. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD 1. 05.12.2016 sai kohus S. K. kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja soovib teada, mis alusel rikub Tallinna Vangla Eesti Vabariigi Põhiseaduse (edaspidi PS) §-i 40 ega luba kaplan Allan Krolli kaebaja kambrisse.

Keywords

AI generated
cause of action serious illnesses ankle injury insufficiently substantiated grievance standing of victims petition for bankruptcy
AI generated
3-13-489/5
K. K. esitas 05.03.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamise nõudes seonduvalt kambrisse nr 135 paigutamisega. Tallinna Halduskohtu 22.04.2013 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kohus selgitas, et kaebuse esitamisel vangla toimingu peale on ette nähtud kohustuslik kohtueelne menetlus ja et kaebuse esitamisel tuleb tasuda ka 15 euro suurune riigilõiv. Kohus andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks ning kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse läbimist puudutavate materjalide esitamiseks 15-päevase tähtaja.
3-16-2717/6
S. K. esitas 19.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusega tekitatud 2500 euro suuruse kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt rikub vangla Eesti Vabariigi põhiseaduse (PS) §-i 40 ning takistab usuja mõttevabadust. Kaebaja toob kahjunõude alusena välja asjaolu, et kambris nr K-125 viibides ei lubatud tema juurde kambrisse vaimulik Allan Krolli. Kaebajal lubati vaimulikuga suhelda üksnes läbi toiduluugi.
3-26-69/8
Tallinna Halduskohtus registreeriti 09.01.2026 X.
3-15-13/8
Haldusasi J.J. kaebus Tallinna vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d
3-16-2551/11
M. S. esitas 12.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse (puudused kõrvaldatud 30.01.2017) Tallinna Vangla 08.11.2016 käskkirja nr 5-1/2297 tühistamiseks. Kaebaja läbis eelnevalt vaidemenetluse, esitades 18.11.2016 Tallinna Vanglale käskkirja tühistamiseks vaide. Tallinna Vangla jättis vaide 08.12.2016 vaideotsusega nr 5-15/16/380-2 rahuldamata (tl 3). Kaebuse kohaselt kohaldas Tallinna Vangla kollektiivset karistust, millega piiras ebaseaduslikult kaebaja õigusi. Käskkirjaga piirati kaebaja suhtlemisja liikumisvabadust ning vangla ei põhjendanud, miks ei olnud võimalik kaebajat ümber paigutada osakonda, kus kaebaja suhtlemisja liikumisvabadust ei piirata. Kaebusele on lisatud menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2714 Haldusasi

S. K. kaebus Tallinna Vangla tegevuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada S. K. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD 1. 05.12.2016 sai kohus S. K. kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja soovib teada, mis alusel rikub Tallinna Vangla Eesti Vabariigi Põhiseaduse (edaspidi PS) §-i 40 ega luba kaplan Allan Krolli kaebaja kambrisse.

2. 30.01.2017 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kaebajal tuli selgitada, milliste nõuete menetlemist ta soovib, esitada kaebuse faktiline põhjendus, tasuda riigilõiv ja esitada andmed tasumise kohta või menetlusabi taotlus. Kaebuse puudused tuli kõrvaldada 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaebaja on 30.01.2017 kohtumääruse kätte saanud 06.02.2017 (tl 18). Järelikult tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 21.02.2017.

4. Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kõrvaldanud kaebuse menetlusse võtmist takistavaid olulisi puudusi – eelkõige ei ole tasunud ettenähtud summas riigilõivu, samuti ei ole teatanud, millise nõude menetlemist ta soovib, ega esitanud kaebuse faktilist põhjendust.

3-16-2714

2(2) 5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 6. Et kaebuse puudused (eelkõige olulisim puudus - tasumata on vajalik riigilõiv) takistavad asja läbi vaatamist, siis kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 121 lg 1 p 2). Selle võimaliku tagajärje eest oli kaebajat hoiatatud. Kaebuse tagastamine ei võta isikult õigust pöörduda uuesti kohtusse (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik