1-09-4621/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-4621

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

02.aprillil 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Sigrid Huik prokurör Ruti Kilg kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav S.P, isikukood XXX ,

elukoht: XXXXX XX-XX,

kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine,

süüdistuses KarS § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

S.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 19.märtsil 2008.a. Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-2525 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks, milline kohtuotsus on 29.märtsil 2008.a. ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 19.aprillil 2008.a. kella 10:00 ajal Tartumaal Ülenurme vallas Tõrvandi alevikus Tamme tänaval mootorsõidukit Audi 80 riikliku registreerimismärgiga XXXXXX.

Sellega S.P jättis tahtlikult täitmata kohtuotsuse, millega pani toime KarS §

329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud 25 päeva vangistust suurendades mõistetud karistust 30 päeva vangistust 19.märtsi 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-2525 mõistetud karistuse 2 aastat 10 kuud vangistust võrra arvates käesolevas kriminaalasjas mõistetud liitkaristusest maha 19.märtsi 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-2525 mõistetud liitkaristuses ekslikult maha arvamata jäänud 02.mai 2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-652/2003 mõistetud karistuses arvestatud 2 kuud 2 päeva eelvangistuses viibitud päeva ja 19.märtsi 2008.a. Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-08-2525 järgi ärakantud 3 vangistuspäeva (30.märts- 01.aprill 2009.a.)

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.märts-01.aprill 2009.a., s.o 6 eelvangistuspäeva, karistusaja hulka ja alates 02.aprillist 2009.a. ärakandmisele mõistetud lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 8 kuud 19 päeva vangistust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

S.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samas peab kohus vajalikuks teha kokkuleppes täpsustus, mis puudutab liitkaristusest mahaarvatavaid aegu. Kokkuleppe kohaselt tuleks liitkaristusest maha arvata eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud kolm 3 vangistuspäeva 30.märts- 01.aprill 2009.a. ja KarS § 68 lg

1 järgi eelvangistuses viibitud aeg 27.märts-01.aprill 2009.a., s.o 6 eelvangistuspäeva. Seega oleks kokkuleppe kohaselt karistusest maaarvatav aeg 30.märtsist-01.aprillini 2009.a. arvestatav nii eelvangistuse kui karistuse kandmise ajana ja tuleks maha arvata topelt, mis aga ei ole põhjendatud.

S.P-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks kolmkümmend (30) S.P päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita nimetatud karistusele 19.märtsi 2008.a. Tartu S.P-le

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistus kaks (2) aastat kümme (10)

kuud vangistust,. millest arvata maha 19.märtsi 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud liitkaristuses ekslikult maha arvamata jäänud 02.mai S.P-le 2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuses arvestatud eelvangistusaeg kaks

(2) kuud kaks (2) päeva ja 19.märtsi 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse järgi alates 30.märts-01.aprillini 2009.a. poolt ärakantud kolm (3) S.P vangistuspäeva ning mõista liitkaristuseks kaks (2) aastat kaheksa (8) kuud S.P-le kakskümmend viis (25) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.märts-29.märts S.P

2009.a., s.o kolm (3) päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) aastat kaheksa (8) kuud kakskümmend kaks (22) S.P-le päeva vangistust.

S.P-le mõistetud karistuse kandmise aega hakata lugema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.aprill 2009.a.

S.P suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista

S.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik