Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-1915/8 AI generated

2-17-1915/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-1915/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-1915 Tsiviilasi Xxxxavaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks Menetlustoiming Lõpplahendi kuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Eestkosteasutus: Tallinna linna Kesklinna Valitsus (epost kesklinn@tallinnlv.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-1915/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, olles uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 123 lg 1 sätestab, et kohus teeb kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. PKS § 131 lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas PKS § 187 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.

Keywords

AI generated
childcare allowance parental alienation syndrome parental allowance placement of a child out-of-school care expulsion of family members
AI generated
2-17-17400/8
veebruar 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-17400 Tsiviilasi XXX avaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ning alaealise seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja Anu Baum (Eesti Õigusteenused OÜ, e-post anu@juristaitab.ee) Puudutatud isikud XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marika Jaanson (e-post info@aktseptus.ee ) Saue Vallavalitsus (asukoht Veskitammi 4, Laagri alevik, Saue vald, Harjumaa 76401; e-post info@sauevald.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-16-14758/9
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, sellele lisatud dokumentidega, eestkosteasutuse ja lapsele määratud esindaja arvamustega ning hinnates kohtule esitatut kogumis, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud.
2-13-47985/9
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.
2-14-63320/9
veebruar 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-63320 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus alaealise XXXnimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja 1: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Avaldaja 2: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku esindaja RÕA korras: vandeadvokaat Piret Simm (Advokaadibüroo Digesta, e-post: Simm.Piret@gmail.com); Eestkosteasutus: Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Ehitajate tee 109 a, Tallinn 13514, e-post: haabersti@tallinnlv.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-15-419/4
12.01.2015 esitas XXX Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-1915

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-1915 Tsiviilasi Xxxxavaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks Menetlustoiming Lõpplahendi kuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Eestkosteasutus: Tallinna linna Kesklinna Valitsus (epost kesklinn@tallinnlv.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Anda avaldajale Xxxx nõusolek alaealise Xxxx(isikukood xxxx) nimel käsutada pärandajale Xxxx(isikukood xxxx) kuulunud hoiuseid krediidiasutustes. Pärandvarasse kuuluv rahasumma tuleb kanda alaealise arvelduskontole ning seda raha tuleb kasutada lapsega seotud igapäevaste kulude katteks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

2-17-1915

ASJAOLUD Avaldaja Xxxxesitas 06.02.2017.a Harju Maakohtule avalduse alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks. Avalduse kohaselt on Xxxxavaldaja Xxxxja ema Xxxxühine laps. Puudutatud isiku ema suri 18.06.2016.a ning Xxxxon ema ainupärijaks. Avalduse kohaselt kuuluvad muu hulgas pärandvara hulka rahalised vahendid pärandaja arvelduskontol summas 4239,77 eurot. Avaldaja soovib lapse pärandvara hulka kuuluva rahasumma välja võtta ning paigutada raha enda arvelduskontole. Avaldaja märgib, et rahalised vahendid on vajalikud lapse ülalpidamiseks ja muude lapse jaoks oluliste jooksvate kulude katmiseks.

Avaldaja märgib, et leibkonna toimetulek on seoses ühe vanema surmaga halvenenud. Avaldaja leiab, et tehing on alaealise huvides kuna rahalised vahendid on vajalikud laps igapäevaseks ülalpidamiseks. Kaasatud eestkosteasutus kirjeldab, et sotsiaalhoolekande osakonna jurist Kristel Tina vestles 16. veebruaril 2017 telefoniteel avaldajaga ning Xxxxkinnitas avalduses toodud asjaolusid. Xxxxselgitas, et ilma kohtu vastava loata puudub tal ligipääs Xxxxpärandvara hulka kuuluvale arvelduskontole. Xxxxkinnitas, et paigutab kõnealused rahalised vahendid oma lapse Xxxxisiklikule pangakontole ning kasutab neid lapse hariduse, huvitegevuse jm lapsega seotud jooksvate kulude katteks.

Tallinna Kesklinna Valitsuse sotsiaalhoolekande osakond leiab, et kõnealune avaldus on tulenevalt asjaoludest läbimõeldud ja kaalutletud. Tallinna Kesklinna Valitsuse sotsiaalhoolekande osakonnal puuduvad andmed selle kohta, et Xxxxvõiks avalduses nimetatud tehinguga oma alaealise lapse huvisid kahjustada. Lähtudes eeltoodust on Tallinna Kesklinna Valitsuse sotsiaalhoolekande osakond seisukohal, et Xxxxavaldus nõusoleku saamiseks alaealise lapse Xxxxnimel avalduses nimetatud tehingu tegemiseks on põhjendatud ning ei ole alaealise huvidega vastuolus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, olles uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 123 lg 1 sätestab, et kohus teeb kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. PKS § 131 lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas PKS § 187 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.

PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 188 lg 1 p 1 näeb ette, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. Kohus on tuvastanud, et puudutatud isik Xxxxon pärandaja Xxxxlaps. Tallinna notar on Kirsty Laidvee on 04.10.2016.a koostanud ja tõestanud pärimistunnistuse nr xxxx, mille kohaselt Xxxxoma ema Xxxxainupärijaks.

Avalduses taotleb avaldaja saada kohtu nõusolekut alaealise poolt päritud rahaliste vahendite käsutamiseks. Swedbank AS on kohtu päringule vastuseks 21.02.2017.a teatanud, et Xxxxomas arvelduskontot nr EExxxxxxxxxxxx, mille jääk on 4239,77 eurot. Esitatud asjaolude põhjal on kohus veendunud, et avaldaja poolt taotletav tehing on alaealise huvides. Kohus nõustub tsiviilasjas antud seisukohtadega ning leiab, et avalduse rahuldamine ei kahjusta alaealiste laste huve. Eestkosteasutus on kirjeldanud, et Xxxxpaigutab kõnealused rahalised vahendid oma lapse Xxxxisiklikule pangakontole ning kasutab neid lapse hariduse, huvitegevuse jm lapsega seotud jooksvate kulude katteks.

2-17-1915

Kohus annab PKS § 131 lg 1 ja § 188 lg 1 p 1 koosmõju alusel avaldajale loa käsutada alaealise nimel pärandajale Xxxx(isikukood xxxx) kuulunud hoiuseid krediidiasutustes. Kohus määrab, et pärandvarasse kuuluv rahasumma tuleb kanda alaealise arvelduskontole ning seda raha tuleb kasutada lapsega seotud igapäevaste kulude katteks. Kohus selgitab, et PKS § 130 kohaselt paigutavad vanemad nende valitsetava lapsele kuuluvad raha vara heaperemeheliku valitsemise põhimõtete kohaselt, kui seda ei tule kulutada lapse ülalpidamiskulude katteks, järgides käesoleva seaduse §-s 186 sätestatut. PKS § 186 lg 1 sätestab, et kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Menetluskulud jätab kohus avaldaja kanda TsMS § 172 lg 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik