2-16-125955/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. veebruar 2017, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-16-125955

Tsiviilasi

AS Balt-Hellin hagi Ringleader OÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

498,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Balt-Hellin (rk 10124134; asukoht Ravila

51a, Tartu), lepinguline esindaja: advokaat Dirk

Hundertmark (Rechtsanwaltskanzlei Hundertmark

Advokaadibüroo, Ravila 51a, Tartu)

kostja: Ringleader OÜ (rk 11940166; asukoht

Ehitajate tee 109, Tallinn), seaduslik esindaja:

juhatuse liige Oleg Ivanov

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ringleader OÜ-lt arvete nr 213238-6XK1 ja 214085-6XK1 alusel

tasumata põhivõlg 322,36 eurot ning viivis 175,71 eurot AS Balt-Hellin kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Ringleader OÜ kanda.

6. Välja mõista Ringleader OÜ-lt riigilõiv 100 eurot ning õigusabikulu 120 eurot, kokku

menetluskulu 220 eurot AS Balt-Hellin kasuks.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

2/2

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

11. Asja menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale tähitud kirjaga

kättetoimetatud 30.01.2017 (tlk 61). Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

12. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks riigilõiv ning

õigusabikulu. Hageja on tasunud riigilõivu 100 eurot (tlk 2, 58). Hagi hinnaks on

498,07 eurot, millelt tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasuda riigilõivu

100 eurot. Seega tuleb kostjalt mõista hageja kasuks välja riigilõiv 100 eurot.

Hageja lepingulise esindaja kulu oli hagiavalduse kohaselt 120 eurot + käibemaks.

TsMS § 175 lg 1 I lause näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust

kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud

lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus

ulatuses. Kohus leiab, et hageja esindaja kulu hagiavalduse koostamise ning selleks

vajalike ettevalmistuste eest summas 120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja

vajalik ning vastab kohtupraktikas aktsepteeritule. Hageja ei ole kohtule avaldanud, et

ta ei ole käibemaksukohustuslane, mistõttu kuulub esindajatasu väljamõistmisele ilma

käibemaksuta (TsMS § 174 lg 10).

Kokku tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 220 eurot (100+120).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik