Legislator Case Law & Legislation
3-16-1644/36 AI generated

3-16-1644/36 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-16-1644/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1644 Haldusasi AD kaebus Politseija Piirivalveameti 1. augusti 2016. a otsuse nr 7001610170-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata kaebaja rahvusvahelise kaitse taotlus sisuliselt läbi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 22. novembri 2016. a otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – AD, esindaja v.adv Mari Männiko Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Mari- Liis Laan Menetluse alus ringkonnakohtus AD apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-16-1644/36 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal selleks esitada Riigikohtule taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja esitama ka kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Kaire Pikamäe ja Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1644 Haldusasi AD kaebus Politseija Piirivalveameti 1. augusti 2016. a otsuse nr 7001610170-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata kaebaja rahvusvahelise kaitse taotlus sisuliselt läbi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 22. novembri 2016. a otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – AD, esindaja v.adv Mari Männiko Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Mari- Liis Laan Menetluse alus ringkonnakohtus AD apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 22. novembri 2016. a otsus haldusasjas nr 3-16-1644 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 24. märtsil 2017 (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse

14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal selleks esitada Riigikohtule taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja esitama ka kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).