Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-3753/3 AI generated

Court extends payment deadlines for minor's unpaid fines due to school attendance and lack of income.

Case Number 4-09-3753/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted K Nile's request to extend the payment deadlines for four unpaid fines totaling 11,700 krooni by one year. The defendant, a minor attending full-time school, argued that his lack of independent income and the inability to work due to studies made immediate payment impossible, while also noting that imprisonment would severely disrupt his education. The court found these circumstances valid grounds for extension under criminal procedure law, ordering a monthly payment of 500 krooni instead.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 2; VTMS § 212 lg 1; KrMS § 424: When a minor lacks independent income due to full-time education and faces significant educational disruption from enforcement, the court may extend the payment deadline for fines up to one year.

Keywords

AI generated
minor criminal liability fine payment extension school attendance lack of income criminal procedure law enforcement order educational disruption

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 2
VTMS § 212 lg 1
KrMS § 424
AI generated
4-22-4123/3
Court replaces unpaid fines with detention and public work under Criminal Procedure Code Section 72.
4-13-3891/3
Court orders substitution of unpaid fine with four days of arrest due to defendant's lack of assets.
4-20-247/13
Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest because defendant has since paid the fine.
4-19-1604/12
Court dismisses request for alternative penalty because the fine was fully paid before enforcement proceedings began.
4-19-5630/5
Court replaces unpaid fine with community service and detention due to defendant's lack of assets.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse kuupäev

12.03.2009.a. Raplas Väärteoasja number

4-09-3753

Kohtunik

Lea Pavelson

Taotlus

K Ni taotlus rahatrahvide

tasumise tähtaja pikendamiseks

RESOLUTSIOON Pikendada K Nile (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003946 määratud rahatrahvi summas 9000.- krooni tasumise tähtaega ühe aasta võrra, alates kohtumääruse jõustumisest.

Pikendada K Nile (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003367 määratud rahatrahvi summas 9000.- krooni tasumise tähtaega ühe aasta võrra, alates kohtumääruse jõustumisest.

Pikendada K Nile (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,000737 määratud rahatrahvi summas 900.- krooni tasumise tähtaega ühe aasta võrra, alates kohtumääruse jõustumisest.

Pikendada K Nile (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,005185 määratud rahatrahvi summas 1800.- krooni tasumise tähtaega ühe aasta võrra, alates kohtumääruse jõustumisest.

Samas kohustada K Nit tasuma igakuiselt Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri poolt näidatud kontole 500.- krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 12.03.2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja K N taotlus rahatrahvide tasumise tähtaja pikendamiseks. K.N taotlusest nähtub, et K.N on alaealine ning õpib xxxxxxxx xxxxxx päevases õppes, mistõttu puudub tal igakuine iseseisev sissetulek. Samas ei saa ta kooli tõttu tööle asuda ning rahatrahvi asendamine arestiga takistaks oluliselt tema õpinguid. Arvestades oma igakuist sissetulekut on K.N võimeline tasuma rahatrahve igakuiselt 500.- krooni.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

K Nile on määratud 19.09.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003367 rahatrahv summas 9000.- krooni. K Nile on määratud 29.10.2007.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003946 rahatrahv summas 9000.- krooni. K Nile on määratud 17.12.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,000737 määratud rahatrahv summas 900.- krooni. K Nile on määratud 04.01.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,005185 rahatrahv summas 1800.- krooni. Eelnimetatud rahatrahvid on K Ni poolt tasumata. 12.03.2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja K Ni taotlus rahatrahvide tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohus leiab, et K N taotleb rahatrahvide tasumise tähtaja pikendamist mõjuvatel põhjustel. K.N on alaealine, kes omandab haridust xxxxxxxx xxxxxx päevases õppes. Seega puudub K.Nil igakuine iseseisev sissetulek, mis võimaldaks tal rahatrahve tasuda. Samas ei saa ta päevase õppevormi tõttu tööle asuda ning rahatrahvi asendamine arestiga takistaks oluliselt tema õpinguid. Mistõttu leiab kohus, et kõnesoleval juhul on otstarbekas pikendada K.Nile määratud rahatrahvide tasumise tähtaega ühe aasta võrra. Samas nähtub K.Ni taotlusest, et ta soovib tasuda igakuiselt 500.- krooni rahatrahvide katteks. Seega kohustada K Nit tasuma igakuiselt Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri poolt näidatud kontole 500.- krooni.

VTMS § 212 lg 1 sätestab, et väärteomenetluse seadustikus reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades vääteomenetluse erisusi.

Vastavalt KrMS § 424 võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maavõi linnakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Lea Pavelson Kohtunik