Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-4296/6 AI generated

4-09-4296/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-4296/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-4296 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Andres Simanis’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Andres Simanis isikukood 36803180355, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-09-4296/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 16 446.64 krooni ja kohtukulud 1250 krooni. Otsus jõustus 14.01.2008.a. Kohtutäitur on seisukohal, et Andres Simanise avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna tulenevalt TsÜS § 157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Keywords

AI generated
security for party costs default of appearance similarity between goods or services third-party claim procedure in attachment contractual negotiations deficiency of pledge
AI generated
4-09-747/4
märts 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-747 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Andres Simanis’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Andres Simanis isikukood 36803180355, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
4-09-4571/2
aprill 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-4571 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Andres Simanis’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Andres Simanis isikukood 36803180355, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
4-08-12266\1
2005. aastal on AS Falck Eesti määranud Andres Simanisele rahatrahvi. Kohtutäitur Õnne Pajur alustas täitemenetlust täiteasjas nr 179/2005/4084 28. detsembril 2005. Simanis ei ole trahvi tasunud. Avaldaja leiab, kuna nõude algatamisest on möödunud kaks aasta ja kümme kuud ning kohtutäitur ei ole temalt võlga sisse nõudnud, siis on nõue aegunud.
4-09-5170/3
märtsil 2001 mõistis Harju Maakohus süüdi Andres Simanise ja mõistis temalt välja sundraha summas 1600 krooni.
4-09-20888/3
18.09.2009.a. esitas Lauri Heintalu Pärnu Maakohtule avalduse seitsme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega, kus täitemenetluse alustamise aluseks oli rahatrahvi sissenõue. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Lauri Heintalu suhtes täiteasjad nr.179/2006/1604, nr.179/2006/2096, nr.176/2006/2240, nr.179/2004/3876, nr.179/2004/3815, nr.179/2006/796 ja nr.179/2007/2737 Lauri Heintalule määratud rahatrahvide sissenõudes. Nelja viimase täiteasja suhtes on kohtutäitur oma kirjaliku seisukoha esitanud kohtunik Lea Pavelsonile, kelle menetluses on samuti Lauri Heintalu avaldus samade täiteasjade suhtes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb kolmes esimeses täiteasjas menetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-4296 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Andres Simanis’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Andres Simanis isikukood 36803180355, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta avaldus rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Andres Simanis’ele ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 20.03.2009.a. esitas Andres Simanis Pärnu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevas täiteasjas nr.179/2008/602 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja arvamuse kohaselt on tegemist trahvinõudega summas 22 607.61 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Andres Simanise suhtes täiteasi nr.179/2008/602, mille aluseks on Pärnu Maakohtu otsus tsiviilasjas nr.2- 07-45659. Nimetatud otsusega on Andres Simaniselt välja mõistetud Eesti Haigekassa kasuks

16 446.64 krooni ja kohtukulud 1250 krooni. Otsus jõustus 14.01.2008.a. Kohtutäitur on seisukohal, et Andres Simanise avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna tulenevalt TsÜS § 157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Andres Simanise avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kuna tegemist ei ole trahviga, nagu avaldaja ekslikult arvab, vaid tsiviilnõudega, ei ole selle täitmine aegunud.

Kohtunik: Anne Randjärv