4-09-2539/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOleg Nemkovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 07.11.2005 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse 2440,04,011301 14.09.2005 alusel. Otsus jõustus 13.10.2005 Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat täielikult suudetud sisse nõuda. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated4-09-2539/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Otsus jõustus 13.10.2005 Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat täielikult suudetud sisse nõuda. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Full text
Väärteoasi nr 4-09-2539
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses
Väärteoasi nr 4-09-2539
Kaebuse esitaja Oleg NEMKOV , ik 38204112237, xxxxxxx
Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANi täitemenetlus täiteasja nr 095/2005/7302 väärteootsuse nr 2440,04,011301 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitementlus täiteasjas nr 095/2005/7302 väärteootsuse nr 2440,04,011301 alusel täitmise aegumise tõttu.
Oleg Nemkovi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks O.Nemkovile ja kohtutäitur K.Maalmanile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Oleg Nemkovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 07.11.2005 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse 2440,04,011301 14.09.2005 alusel. Otsus jõustus 13.10.2005
Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat täielikult suudetud sisse nõuda. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Kohtutätur K.Maalman ei esitanud veenvaid tõendeid täitmise aegumise peatumise kohta. Väitis, et ta uskus võlgniku petlikke lubadusi tasumise kohta ning leiab, et täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus. Ta viitab uue kohtutäituri seaduse eelnõule, mille kohaselt pikendatakse rahatrahvide sissenõudmise aega.
Kohus, vaadanud läbi O.Nemkovi avalduse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohtutäituri poolt viidatud uus kohtutäituri seadus on alles eelnõu tasemel ning seda kasutada käesoleval ajal ei ole alust.
Kohus juhindub KrMS õ 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08
Kohtunik Eeva Levina