Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-975/8 AI generated

2-17-975/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-975/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-975 Tsiviilasi Xxxxja Xxxxavaldus lapse nimel tehingute tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldajate esindajad vandeadvokaat Karin Henno (e-post karin.henno@ee.pwclegal.com) ja vandeadvokaat Karen Root (e-post karen.root@ee.pwclegal.com) Puudutatud isik Xxxx(isikukood xxxx), esindaja määratud korras vandeadvokaat Natalia Lausmaa (e-post natalia.lausmaa@gmail.com) Rae Vallavalitsus (e-post kai.sinisalu@rae.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-975/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 5 ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. PKS § 189 lg 1 kohaselt on kohtu eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing tühine, kui kohus ei kiida tehingut hiljem heaks. Heakskiit kehtib, kui eestkostja sellest teisele poolele teatab. Kui eestkostetav on saanud teovõimeliseks, võib ta tehingu ise heaks kiita. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

Keywords

AI generated
medical needs of child child allowances child protection measures need for special education schedule of medical aids single orphan's pension
AI generated
2-17-17400/8
veebruar 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-17400 Tsiviilasi XXX avaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja ning alaealise seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja Anu Baum (Eesti Õigusteenused OÜ, e-post anu@juristaitab.ee) Puudutatud isikud XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marika Jaanson (e-post info@aktseptus.ee ) Saue Vallavalitsus (asukoht Veskitammi 4, Laagri alevik, Saue vald, Harjumaa 76401; e-post info@sauevald.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-11-12788/7
Rahuldada M A avaldus. Anda kohtu nõusolek SI pärandiosaks oleva korteriomandi aadressil xxxTallinn ½ suuruse mõttelise osa võõrandamiseks ja kinnisvaratehingute tegemiseks järgmistel tingimustel: 1) korteriomandiosa müügist saadavast rahast tuleb eelkõige tasuda pärandaja võlad, hüvitada avaldajale pärimismenetluses ja käesolevas kohtuasjas kantud kulud, samuti korteriomandiosa valitsemisega seotud kulud; 2) korteriomandiosa müügist saadavast rahast tuleb SI ülalpidamiskuludeks jätta 4500 eurot, kusjuures seda raha ei pea paigutama kontole, mida saab käsutada ainult kohtu nõusolekul; 3) ülejäänud osa korteriomandiosa müügist saadavast rahast, kui seda ei ole vaja SI ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab SI seaduslik esindaja M A paigutama vastavalt PKS § 186 lg Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut.
2-17-480/13
Xxxxja Xxxxesitasid 11.01.2017.a Harju Maakohtule avalduse lapse nimel tehingu tegemiseks.
2-17-15320/6
Xxxxesitas 15.10.2017 Harju Maakohtusse avalduse alaealiste laste nimel tehingute tegemiseks.
2-14-63320/9
veebruar 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-63320 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus alaealise XXXnimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja 1: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Avaldaja 2: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku esindaja RÕA korras: vandeadvokaat Piret Simm (Advokaadibüroo Digesta, e-post: Simm.Piret@gmail.com); Eestkosteasutus: Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Ehitajate tee 109 a, Tallinn 13514, e-post: haabersti@tallinnlv.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-975

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-975 Tsiviilasi Xxxxja Xxxxavaldus lapse nimel tehingute tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldajate esindajad vandeadvokaat Karin Henno (e-post karin.henno@ee.pwclegal.com) ja vandeadvokaat Karen Root (e-post karen.root@ee.pwclegal.com) Puudutatud isik Xxxx(isikukood xxxx), esindaja määratud korras vandeadvokaat Natalia Lausmaa (e-post natalia.lausmaa@gmail.com) Rae Vallavalitsus (e-post kai.sinisalu@rae.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xxxxja Xxxxavaldus.

2. Kohus annab nõusoleku alaealisele lapsele Xxxxkuuluva korteriomandi asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) üürile andmiseks vastavalt 09.12.2016.a xxxx (isikukood xxxx) sõlmitud eluruumi üürilepingule.

3. Anda avaldajatele Xxxxja xxxx, kummalegi iseseisvalt, üldine nõusolek kuni Xxxx täisealiseks saamiseni korteriomandi asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) osas Xxxx nimel tasuliste kasutuslepingute sõlmimiseks vastavalt avaldaja Xxxx või avaldaja Xxxx määratud tingimustel.

4. Lapsele kuuluva korteri üürimisest saadavat raha võib kasutada lapse ülalpidamiseks ja koolitamiseks ning korteriomandi asukohaga xxxx säilitamiseks tehtavate vajalike kulutuste tegemiseks.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

6. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

2-16-18743

Menetluskulude jaotus Jätta lapsele määratud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Xxxxja Xxxx esitasid 18.01.2017.a Harju Maakohtule avalduse lapse nimel tehingute tegemiseks. Taotlevad heaks kiita alaealisele lapsele Xxxxkuuluva korteriomandi asukohaga Xxxx, Tallinn üürile andmiseks sõlmitud leping ning anda avaldajatele kummalegi iseseisvalt üldine nõusolek kuni Xxxx täisealiseks saamiseni eelmärgitud korteriomandi osas Xxxx nimel tasuliste kasutuslepingute sõlmimiseks vastavalt avaldaja Xxxx või avaldaja Xxxx määratud tingimustel. Lapse esindaja toetab avaldust ja on seisukohal, et avaldus kuulub rahuldamisele, kuna sellisel viisil lapse varahoolduse teostamine vastab lapse huvidele ja seaduse nõuetele. Rae Vallavalitsus on seisukohal, et avaldus on põhjendatud. Mõlemad lapsevanemad käituvad oma lapse heaolust ja huvist lähtudes.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7-

11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Vastavalt PKS § 187 lg 1 p

5 ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. PKS § 189 lg 1 kohaselt on kohtu eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing tühine, kui kohus ei kiida tehingut hiljem heaks. Heakskiit kehtib, kui eestkostja sellest teisele poolele teatab. Kui eestkostetav on saanud teovõimeliseks, võib ta tehingu ise heaks kiita. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, leiab, et avalduse aluseks olevad asjaolud on leidnud kinnitust. Kohus peab avaldust, milles taotletakse kohtult lapsele kuuluva korteriomandi asukohaga Xxxx, Tallinn üürile andmiseks sõlmitud lepingu heakskiitmist ning üldist nõusolekut lapse vanematele lapsele kuuluva korteriomandi osas lapse nimel tasuliste kasutuslepingute sõlmimiseks vastavalt lapse vanemate määratud tingimustel põhjendatuks ja nõustub avaldajate poolt esitatud põhjendustega ning eestkosteasutuse ja lapse esindaja seisukohtadega. Kohus leiab, et taotletavad tehingud lähtuvad alaealise lapse huvidest ja on seisukohal, et ei esine takistusi lapse nimel lapse varaga tehingute tegemiseks ning avaldus tuleb rahuldada. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.

2-17-975

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik