1-17-1620/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-17-1620

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-17-1620 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.E KarS süüdistatuna §

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav R.E

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (töötamise ajal

telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus, põhi

emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt, ehitusfirma, koristustööline (sissetulek 600-700 eurot), kriminaalja väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole tõkendit ei ole , kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.E

169 j

3 (kolm KarS § ärgi ja karistuseks mõista ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.E 1 (üks)

aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - skoha

, töö või õppimi

2(3)

vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg täitma ülalpidamiskohustust

2 p 6 alusel kohustada R.E vastavalt 05.06.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusele tsiviilasjas nr 2- 11-59219.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.E

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sisse nõuda R.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot;

2) kaitsetasu 130 ( ) eurot ja 32 senti vandeadvokaat Karl

ükssada kolmkümmend Saavo poolt kohtueelses menetluses ; osutatud õigusabi eest

3) sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot ja 70 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 854 ( heksasada ka

viiskümmend neli

1 (üks) aasta ) eurot ja 02 senti tasumisele osade kaupa jooksul

kohustades R.E tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuu kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2017. a aprillist 71,17 eurot (viimane osamakse kuus

71,15 eurot) kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja kuni

Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700013064.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.E süüdistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema vanemana rikub lapse ülalpidamiskohustust, s.o hoiab teadvalt kõrvale oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele 05.06.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtuma 59219 väljamõistetud igakuise elatusraha ja otsuse alusel tsiviilasjas nr 2- -

maksmisest (xxxxxxxxxxxxxxxxa ik xxxxxxxxxxxxja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ik xxxxxxxxxxx) ülalpidamise kohustusest alates 02.12.2011 ülalpidamise 137 eurot kuus kuni laste täisea võlgnevust seisuga 01.11.2016 summas 7829, liseks saamiseni) omades

60 eurot.

KarS § 169 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.E 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada k

- xxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja ohtu määratud alalises elukohas

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 p KarS § 75 lg

6 alusel täitma ülalpidamiskohustust vastavalt

3(3)

05.06.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusele tsiviilasjas nr 2- -59219 (274 eurot kuus).

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 130,32 eurot, sundtoomise kulud 18,70 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 854,02 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis ei ole stabiilse iseloomuga ja ka eriti suur, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 71,17 eurot (viimane summa erineb).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja sundtoomise kulu

vastavalt kehtivatele määradele.

Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis ei ole stabiilse iseloomuga, ei ole k tasumine R.E-le ilmselt ogu menetluskulu ühe maksena jõukohane mistõttu ohus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist põhjendatuks ja määrab , peab k menetluskulude tasumise osadena 1 aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik